Tandskadeankenævnet har på et møde den 20. marts 2009 truffet følgende afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse med den af Codan anførte begrundelse.

Nævnet finder ligesom Codan, at behandlingen i februar 1998 har været i overensstemmelse med bedste specialiststandard, og at betændelsen, der kan ses mellem rødderne på tanden, også var til stede før stiftudboringen. Det findes ikke overvejende sandsynligt, at der ved behandlingen er sket en parietal perforation.

Nævnet finder på den baggrund, at det ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til Patientforsikringsloven § 1, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1.

Såfremt det i forbindelse med udtrækning af tanden kan dokumenteres, at der er sket en parietal perforation kan sagen genoptages