1299-08

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en patient, som i marts 1998 havde fået indsat 3 implantater i underkæbefronten i den stærkt formindskede (atrofiske) kæbe. Codan traf den 7. august 2008 afgørelse om, at der ikke var sket en erstatningsberetiget skade.  Patientens skade havde således ikke forringet hendes tandstatus, og der ydedes derfor ikke erstatning, idet den behandling som patienten stod overfor havde årsag i grundlidelsen manglende tænder og manglende knoglestøtte.

1. instans afgørelse:

I brev af 7. august 2008 traf Codan afgørelse om, at der ikke var sket en skade efter lov om patientforsikringen § 1 og § 2. Patienten havde i marts 1998 fået indsat 3 implantater i underkæbefronten i den stærkt formindskede (atrofiske) kæbe. Det ene implantat blev tabt under indhelingen. Efterfølgende blev der monteret guldstav på de resterende 2 implantater, og herpå støttede en protese. Bruddet af den stærkt atrofiske underkøbe medførte, at der nu skulle foretages en ny behandling. Patientens skade havde således ikke forringet hendes tandstatus, og der ydedes derfor ikke erstatning, idet den behandling som patienten stod overfor havde årsag i grundlidelsen manglende tænder og manglende knoglestøtte.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse, men med delvis ændret begrundelse.

Nævnet finder, at eventuelle erstatningskrav i anledning af kæbefrakturen er forældet. Kæbefrakturen indtraf i forbindelse med behandlingen i 1998 og den opståede skade har været kendt siden dette tidspunkt. Eventuelle krav relateret til kæbefrakturen har således været forældet siden 2003.

Nævnet tiltræder samtidig, at generne i forbindelse med implantatbehandlingen ikke har været større eller anderledes end forventelig ved en sådan behandling.

Nævnet finder på denne baggrund, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til Lov om Patientforsikring § 19 og § 1, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1.