1321-08

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en 47-årig mand, som har lige bid og et udtalt slid af tænderne. Denne har behov for tandregulering efterfulgt af kæbeoperation og 6 nye fortandskroner. Patienten finder, at denne kunne have undgået den omfattende behandling og således have bevaret sine tænder i bedre stand, såfremt den nødvendige kæbeoperation var identificeret langt tidligere.

1. instans afgørelse:

I brev af 17. september 2008 meddelte Codan, at der ikke var sket en erstatningsberettigende skade, idet en gennemgang af tandlægejournalerne tilbage fra 1987 viste, at patienten i flere omgange var gjort opmærksom på det voldsomme slid, som patientens bid påfører tænderne, samt at patienten var anbefalet porcelænskroner og bidskinne. Lidelsen var således diagnosticeret. Endvidere anså Codan det nuværende behandlingsbehov for at have samme omfang, som det tidligere ville have haft.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af den 17. september 2008, men med ændret begrundelse.

Nævnet er enig i, at operation burde have været tilbudt i 1987 på grund af sammenbidets forhold. Imidlertid er et eventuelt krav på erstatning i den anledning forældet, da anmeldelse er indgivet senere end 20 år herefter.

Nævnet finder på denne baggrund, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til Lov om Patientforsikring § 1, stk. 1, jf. § 2, stk. 1.