1504-09

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 74-årig kvinde, der den 9. december 2008 fik foretaget rodbehandling af 5+ på grund af smerter. Rodfyldningen blev færdiggjort den 18. december 2008. Den 30. juni 2009 havde patienten smerter ved tanden, og der blev taget røntgen, som viste, en knækkede rodfil ved og lidt uden for rodspidsen. Patienten søger derfor om erstatning til implantat, hvis tanden mistes.

1. instans afgørelse:

I brev af 21. september 2009 traf Codan afgørelse om, at der var sket en erstatnings-berettigende skade ved behandlingen af tanden 5+ i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 2.

Forsikringen betaler derfor efter regning rimelige udgifter til rodsektion af tanden 5+.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet ændrer Codans afgørelse af 21. september 2009, som anført nedenfor.

Nævnet finder, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1.

Nævnet finder, at tandens prognose ved stift- og kronebehandling forud for rod-behandlingen var tvivlsom, da der var udtalt fæstetab. Den knækkede rodfil har derfor ikke haft betydning for tandens tilstand eller i øvrigt forringet tandens prognose. Der er derfor ikke grundlag for tilkendelse af erstatning, hverken for udgifter til rodresection eller til implantat, hvis tanden mistes.