Skip to content

1558-10

Skadetype:
Afgørelsetype: Afvist - Ikke sket skade – PFL § 1.1/KEL § 19.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Implantologi - Implantatbehandling - lege artis
Tandskadeankenævnet har den 21. maj 2010 stadfæstet Codans afgørelse af 10. november 2009.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 51-årig kvinde, der som led i genopbygning af den rodbehandlet tand -6 fik boret ud til rodstift, der blev isat den 31. januar 2007. Den 6. februar 2007 blev tanden tilboret til krone, og der tages formentlig aftryk.

Efterfølgende fik patienten tiltagende smerter i tanden og i området omkring med udstråling i trigeminusnerven, især smerter i året, kæben og tindingen.

Patienten blev derfor henvist til et Hovedpinecenter den 14. marts 2007 samt et Tværfagligt Smertecenter i 2009.

Patienten søger om godtgørelse for svie og smerte, de kroniske smerter samt erstatning for medicinudgifter – også de fremtidige udgifter.

1. instans afgørelse:

I brev af 10. november 2009 traf Codan afgørelse om, at der ikke med overvejende sandsynlighed er sket en skade, der kan anerkendes efter Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.

Codan fandt, at den påståede symptomsammenhæng mellem tandbehandling og smerternes opståen alene må opfattes som en tilfældig tidsmæssig sammenhæng og ikke kan anses som udtryk for en årsagssammenhæng.

Codan konkluderede derfor, at de atypiske ansigtssmerter ikke med overvejende sandsynlighed kan anses for at være en følge af tandbehandlingen i februar 2007, hvilket er en betingelse for anerkendelse efter loven, uanset der er tidsmæssigt sammenfald mellem smerternes opståen og behandlingen.

 

 

 

 

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 10. november 2009 med den af Codan anførte begrundelse.

 

Nævnet finder på grundlag af de foreliggende undersøgelser, herunder journalmaterialet fra Hospitalet, at der ikke er tilvejebragt en overvejende grad af sandsynlighed for, at de opståede ansigtssmerter er forårsaget af behandlingen af tanden -6, uanset den tidsmæssige sammenhæng med symptomernes opståen.

 

Nævnet tiltræder derfor Codans afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.