Skip to content

1710-10

Skadetype: Nerveskade - Andre nerver
Afgørelsetype: Tålereglen – PFL § 2.1.4/KEL § 20.1.4
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Implantologi - Implantatbehandling - lege artis
Tandskadeankenævnet har på et møde den 17. december stadfæstet Codans afgørelse af 22. juni 2010.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 49-årig mand, der den 19. marts 2009 påbegyndte rodbehandling tanden 7- (6- ?) på grund af betændelse. Den 2. juli 2009 fremgår det af journalen, at patienten har lejlighedsvise paræstesier i tungen, hvilket ifølge tandlægen skyldes langsom heling af evt. læsion af nervus lingus. Patienten opsøgte herefter den 15. juli 2009 anden tandlæge, som konstateret, at der var en mindre apikal opklaring. Der blev derfor ordineret antibiotika. Den 8. september 2009 var der fortsat smerter fra tungen, og det blev aftalt, at patienten skulle henvises efter 6 mdr., hvis symptomerne ikke var væk. Patienten blev imidlertid henvist den 28. september 2009, og var derfor til neurosensorisk undersøgelse den 11. februar 2010, hvor den objektive sumscore viste 16 i den syge side mod 21 i den raske side.

Patienten søger derfor nu om godtgørelse for varigt mén.

1. instans afgørelse:

I brev af 22. juni 2010 traf Codan afgørelse om, at der er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 4.

 

Codan fandt, at følgetilstanden med føleforstyrrelse efter anlæggelse af lokalbedøvelse forekommer i mindre end 2%, og skaden vurderes at være alvorlig i forhold til det faktum, at en tand skulle bedøves.

Codan fandt imidlertid, at méngraden ikke udgør 5% eller derudover. I den forbindelse er det lagt til grund, at den foretagne neurosensoriske undersøgelse viser en sumscore på 16 point i forhold til den raske side 21 point. Som følge heraf foreligger der ikke et objektivt grundlag for at anse denne betingelse for at være opfyldt. Det er ikke tilstrækkeligt, at patienten oplever føleforstyrrelserne som væsentlige.

 

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 22. juni 2010 med den af Codan anførte begrundelse.

 

 

Nævnet finder ligesom Codan, at der ikke foreligger væsentlige føleforstyrrelser, da den neurosensoriske undersøgelse viser 16 point i forhold til 21 point på den raske side. Væsentlige føleforstyrrelser er betingelsen for, at méngraden kan fastsættes til 5% i henhold til Arbejdsskadestyrelsens méntabel. De subjektive gener er dernæst ikke af en sådan karakter eller et sådant omfang, at de kan begrunde, at méngraden alligevel fastsættes til 5%.

 

 

Nævnet tiltræder derfor Codans afgørelse om, at méngraden vurderes til at være under 5%, og at skaden derfor ikke berettiger til godtgørelse for varigt mén.