Skip to content

1814-11

Skadetype: Manglende diagnostik - Parodontose
Afgørelsetype: Forsinket diagnose – PFL § 3.1/KEL §21.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Implantologi - Implantatbehandling - lege artis
Tandskadeankenævnet har på et møde den 5. oktober 2011 stadfæstet codans afgørelse af 17. december 2010.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 63-årig kvinde, der regelmæssigt har konsulteret den samme tandlæge i perioden fra 22. december 2000 til 16. juli 2009. I denne perioden blev der ikke foretaget dybderegistrering af tandkødslommerne, ligesom der ikke blev foretaget regelmæssige oversigtsrøntgen med henblik på diagnostik og rettidig behandling af tab af tandbærende støttevæv. I øvrigt er der ikke journaliseret oplysninger om, at patienten som følge af kost- eller drikkeuvaner, medicinindtagelser, generelle sygdomme eller andet, skulle være særligt disponeret for hurtig udvikling af paradentose. Den 7. april 2009 blev det journaliseret, at patienten har en fremskreden destruktion af støttevævet omkring tænderne +4, +5, +6 og +7. Den nødvendige behandling indebærer nu fjernelse af flere tænder, en udvidet parodontalbehandling med omhyggelig rensning af rodoverfladerne, muligvis kombineret med kirurgisk paraodontalbehandling.

1. instans afgørelse:

I brev af 17. december 2010 traf Codan afgørelse om, at patienten ikke er berettiget til godtgørelse for svie og smerte.

Codan fandt, at det ikke er tilstrækkeligt dokumenteret, at patientens hudgener er en følge af den anerkendte patientskade i forbindelse med behandlingen hos den skade-voldende tandlæge.

Codan fandt endvidere, at patientskaden ikke har medført yderligere sygdom end, hvad patienten under alle omstændigheder måtte have forventet som følge af den oprindelige tandlidelse paradentose og den nødvendige behandling heraf.

Codan fandt derfor, at patienten ikke er berettiget til skønsmæssig godtgørelse for svie og smerte.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 17. december 2010.

 

 

Nævnet tiltræder, at Deres hudproblemer ikke kan antages at have nogen sammenhæng med paradentosen.

 

 

Godtgørelse for svie og smerte kan kun ydes, når betingelserne i erstatningsansvars-lovens § 3 er opfyldt. Det fremgår heraf, at godtgørelse i tilfælde, hvor der ikke foreligger sygemelding, kun kan ydes i særlige tilfælde. Dette betyder, at der skal foreligge sådanne gener eller indskrænkninger i de almindelige legemsfunktioner, at det kan sidestilles med en sygelig tilstand. Oplysningerne om generne som følge af tandlægens diagnostiske og behandlingsmæssige forsømmelser af Deres paradentose opfylder ikke denne betingelse, og der kan derfor ikke ydes godtgørelse for svie og smerte. I øvrigt skal det bemærkes, at De i perioder ville have haft gener som følge af den oprindelige tandlidelse paradentose, selv om relevant behandling var blevet iværksat tidligere i forløbet.

 

 

Nævnet tiltræder derfor Codans afgørelser om erstatningens størrelse og omfang.