2048-11

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 42-årig kvinde, der den 20. september 2010 henvendte sig til tandlægen med smerter fra højre side af underkæben. Der blev i den forbindelse diagnosticeret et dybt cariesangreb i tanden 8-, og der blev udskrevet recept på smertestillende medicin samt antibiotika. Herefter blev der aftalt ny tid til udtagning af visdomstanden 8- og patienten blev medgivet overslag på behandling. Aftalen blev imidlertid aflyst af patienten, da behandlingen med udtagning af tanden 8- var blevet gennemført hos anden tandlæge.

Patienten søger nu om godtgørelse for svie og smerte.

1. instans afgørelse:

I brev af 22. november 2010 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1.

Codan fandt, at patienten ikke med overvejende sandsynlighed er blevet påført en skade i forbindelse med behandlingen.

Codan har i den forbindelse lagt vægt på, at den behandling, der er gennemført hos anden tandlæge svarer til den behandling, der skulle være udført under alle omstændigheder.

Codan fandt, at der var ingen kontraindikationer for udskrivning af smertestillende medicin. Grundlaget for ordination af antibiotika kan diskuteres, men det har ikke medført negative konsekvenser. Hvorvidt udgifterne til røntgen og konsultationen hos tandlægen den 20. september 210 har levet op til forventningerne er en sag mellem tandlægen og patient.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 22. november 2010 med den af Codan anførte begrundelse.
Nævnet finder ligesom Codan, at det er overvejende sandsynligt, at De ikke er blevet påført en erstatningsberettigende skade ved den udførte behandling eller mangel på samme den 20. september 2010. Det forhold, at tanden ikke blev trukket ud samme dag, udgør i sig selv ikke en skade i lovens forstand.

Nævnet tiltræder således Codans afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.

I øvrigt skal det bemærkes, at nævnet som udgangspunkt ikke har kompetence til at tage stilling til tandlægernes honorar for de enkelte behandlinger.