Skip to content

2375-13

Skadetype: Skade på krone - Tandfraktur
Afgørelsetype: Afvist - Ikke sket skade – PFL § 1.1/KEL § 19.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Andet - Øvrige

Beskrivelse:

Fraktur af tand efter behandling. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Fraktur af tand efter behandling. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 57-årig mand, der den 1. september 2011 flækkede tanden 5+ i højre side af overkæben. Tanden måtte derfor fjernes. Ifølge journalen oplyste patienten, at det var sket efter, at han havde tygget i en flæskesvær.

Patienten søger nu om erstatning for udgifterne til indsættelse af en implantatbåret krone for tanden 5+. Patienten mener, at tanden er flækket, fordi han siden 2010 har været ude af stand til at tygge i venstre side og derfor har overbelastet tænderne i højre side.

1. instans afgørelse:

I brev af 18. oktober 2012 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.

Codan fandt, at det forhold, at en tand flækker, skyldes revner i tanden, både når der er tale om intakte tænder eller restaurerede/ svækkede tænder, hvilket dels er en konsekvens af den udtrætning, der sker af tanden efter mange års funktion, og dels en følge af den svækkelse som den oprindelige nødvendige behandling af grundlidelsen caries medfører. Alternativt kan en overbelastning ved tygning i et hårdt fødeemne, tænderskæren eller et slag på tanden udløse et brud.

Codan fandt videre, at den knækkede tand 5+ ikke skyldes den udførte behandling eller det forhold, at patienten som følge af den anerkendte skade vedrørende tanden +6 ikke har tygget i venstre side. Men at forholdet derimod skyldes patientens grundlidelse (en oprindelig svækkelse af tanden) eller det forhold, at patienten har tygget i en hård flæskesvær.

Codan fandt dermed ikke, at der er sket en skade vedrørende tanden +5, og patienten er derfor ikke berettiget til erstatning.

 

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 18. oktober 2012 med den af Codan anførte begrundelse.

Nævnet finder ligesom Codan, at det ikke er overvejende sandsynligt, at tanden 5+ er knækket på grund af ensidig tygning i højre side. Det findes derimod overvejende sandsynligt, at tanden er knækket som følge af dens grundlidelse i form af en svækket tand kombineret med, at De tyggede i en hård flæskesvær.

Nævnet tiltræder således Codans afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.