Skip to content

2413-13

Skadetype: Ingen skade / afvisning
Afgørelsetype: Afvist - Ikke sket skade – PFL § 1.1/KEL § 19.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Tandbevarende behandling - Fyldning

Beskrivelse:

Tab af tand som følge af grundlidelse. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Tab af tand som følge af grundlidelse. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 51-årig mand, der henvendte sig den 8. februar 2011 med smerter fra tanden 7+. Ifølge journalen var tanden blevet åbnet og renset ud på Tandlægeskolen nogle måneder tidligere. Det blev videre noteret, at tanden fremstod med en større midlertidig fyldning og hul i tanden i tæt forbindelse til røddernes for-greningsområde. Samme dag blev tanden ifølge journalen renset ud i alle tre rodkanaler. Patienten henvendte sig igen den 15. februar 2011 med kraftige smerter fra tanden 7+, og rodkanalerne blev skyllet. Den 2. marts 2011 blev der lavet en fyldning i nabotanden 8+, og ifølge journalen var der ikke symptomer fra tanden 7+. Ifølge journalen udeblev patienten fra næste aftale. Den 17. april 2012 henvendte patienten sig hos anden tandlæge, som konstaterede, at tanden 7+ fremstod med caries, var knækket og kunne ikke bevares. Tanden skal derfor nu trækkes ud og erstattes med implantat.

Patienten søger om erstatning for udgifterne hertil.

1. instans afgørelse:

I brev af 29. januar 2013 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.

Codan fandt, at tabet af tanden 7+ ikke er en følge af den udførte behandling, men derimod skyldes grundlidelsen caries og den svækkelse af tanden, som den nødvendige behandling heraf medfører. Det forhold, at patienten gik med en midlertidig fyldning i over et år har tilsvarende medført en svækkelse af tanden.

Codan fandt dermed ikke, at der er sket en skade omfattet af loven, og patienten er derfor ikke berettiget til erstatning.

 

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 29. januar 2013 med den af Codan anførte begrundelse.

Nævnet finder ligesom Codan det overvejende sandsynligt, at tabet af tanden 7+ er en følge af grundlidelsen caries og den svækkelse af tanden, som den nødvendige behandling heraf medfører og ikke den udførte tandbehandling eller mangel på samme. Nævnet har i den forbindelse lagt vægt på, at der var indledt en behandling af tanden 7+ med en midlertidig fyldning, og at De efterfølgende i en længere periode ikke søgte tandlægen for færdiggørelse af behandlingen af tanden 7+.

Nævnet tiltræder derfor Codans afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.