Skip to content

2677-14

Skadetype: Skade på krone - Tandfraktur
Afgørelsetype: Afvist - Ikke sket skade – PFL § 1.1/KEL § 19.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelsen ændret
Behandling: Tandbevarende behandling - Fyldning

Beskrivelse:

Fyldningsbehandling medførte fraktur af tand. TSAN ændrede Codans afgørelse.

Fyldningsbehandling medførte fraktur af tand. TSAN ændrede Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 59-årig kvinde, der den 27. april 2012 fik konstateret defekt fyldning i tanden +4. Det blev derfor anbefalet at få skiftet den eksisterende fyldning til en plastfyldning. I forbindelse med skift af fyldningen den 26. oktober 2012 skulle tanden +4 forsynes med en matrice, og tandkronens yderste del knækkede. Det blev herefter konstateret, at der var forbindelse til tandnerven. Der blev derfor påbegyndt rodbehandling af tanden +4, som blev færdig rodbehandlet den 8. november 2012.

Patienten søger derfor nu om erstatning for udgifterne til den skadesudbedrende behandling samt senere behandling som følge af skaden.

1. instans afgørelse:

I brev af 28. januar 2014 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1. 

Codan fandt, at anlæg af en matrice på en tand udgør en beskeden belastning, og at en rask tand godt kan modstå trykket fra en matriceform.

Codan fandt derfor, at tanden +4 på forhånd var svækket så kraftigt grundet tidligere udboring og muligvis en infraktion (revne), at rodbehandlingen skulle være udført under alle omstændigheder med årsag i tandens forudbestående svage tilstand. Patienten er derfor ikke berettiget til erstatning.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet finder, at der er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 1, og ændrer derfor Codans afgørelse af 28. januar 2014, som anført nedenfor. 

Nævnet finder på baggrund af tandlægens uddybende forklaring i forbindelse med anken, at det er overvejende sandsynligt, at kontrollen med instrumenterne er svigtet under anlæggelsen af matricen, hvorved der opstår fraktur af tanden +4. Der kan derfor ydes erstatning for udgiften til rodbehandling, i alt 2.419,72 kr. jf. regning nr. 00613350. I den forbindelse bemærkes det, at udgiften til plastfyldning ikke dækkes, da De under alle omstændigheder skulle have afholdt denne udgift som følge af den oprindelige defekte fyldning.

Hvis der senere måtte opstå behov for opbygning og krone af tanden +4 som følge af den anerkendte skade, skal dokumentation herfor fremsendes til Codan med henblik på vurdering heraf.