Skip to content

2644-14

Skadetype: Varia - Smerter
Afgørelsetype: Specialistmålestokken - PFL § 2.1.1/KEL§ 20.1.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Tandbevarende behandling - Fyldning

Beskrivelse:

Fyldningsbehandling med efterfølgende smerter til følge. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Fyldningsbehandling med efterfølgende smerter til følge. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 49-årig kvinde, der den 1. oktober 2004 blev anbefalet restaurering af tænderne 6+ og +7 med kroner. Desuden blev der registreret caries i tanden 5-. Tanden 5- blev derfor renboret den 8. oktober 2004, hvor der konstateres en brudlinie under fyldningen. Patienten blev informeret om et muligt behov for senere rodbehandling og kronerestaurering af tanden 5-. Patienten overgik herefter til den behandlende tandlæge og var til eftersyn den 14. juni 2006. Efterfølgende blev fyldningerne i tænderne 6+ og +4 skiftet, og tanden 7- blev renboret og behandlet med plast på grund af caries. I perioden fra 9. februar 2007 til 31. august 2012 fik patienten skiftes alle fyldningerne, og i december 2009 blev der indledt rodbehandling af tanden -6 på grund af caries under en fyldning, som var blevet lavet den 30. maj 2008. Efter tandlægeskift den 20. september 2012 blev der registreret flere dybe huller og utætte fyldninger. Tænderne 6,5,4+ og 6- skal derfor rodbehandles og tanden -6 restaureres med krone.

1. instans afgørelse:

I brev af 9. juli 2014 traf Codan afgørelse om, at patienten er berettiget til 40.933,47 kr. i erstatning.

Codan fandt, at 10 regninger ud af 15 indsendte regninger kunne godkendes.

De resterende fem regninger kunne ikke godkendes, da kronebehandling af tanden +6, rodbehandling af tanden +5, kronebehandling af tænderne 6+ og +5, fyldningsbehandling af tænderne 7+,+5,-7,-6,-4 og almindelig undersøgelse og tandrensning ikke er en del af den anerkendte skade. I øvrigt er kronebehandlingen af tanden 4+ er allerede dækket på en af de godkendte regninger.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 9. juli 2014 med den af Codan anførte begrundelse.

Nævnet finder ligesom Codan, at udgifterne til kronebehandling af tanden +6, rodbe-handling af tanden +5, kronebehandling af tænderne 6+ og +5, fyldningsbehandling af tænderne 7+,+5,-7,-6,-4 og almindelig undersøgelse og tandrensning ikke er en del af den anerkendte skade. Der kan derfor ikke tilkendes erstatning for udgifterne hertil.