2636-14
Skadetype: | Skade på rod - Knækket rodfil |
Afgørelsetype: | Apparatursvigt – PFL § 2.1.2/KEL § 20.1.2. |
Ankenævnsafgørelsen: | Afgørelse stadfæstet |
Behandling: | Rodbehandling - Bearbejdning af rodkanal |
Beskrivelse:Knækket rodfil med infektion til følge og behov for kirurgisk rodbehandling. Erstatning til den skadesudbedrende behandling TSAN tiltrådte Codans afgørelse. |
|
Knækket rodfil med infektion til følge og behov for kirurgisk rodbehandling. Erstatning til den skadesudbedrende behandling TSAN tiltrådte Codans afgørelse. | |
Hændelsesforløb:Sagen drejer sig om en nu 71-årig kvinde, der den 6. december 2004 fik foretaget rodbehandling af tanden -6. I den forbindelse knækkede der en rodfil i forreste rod af tanden, hvilket patienten blev informeret om. Ved kontrol den 3. maj 2007 fremstod tanden -6 med rodspidsbetændelse svarende til den skadede tandrod. |
|
1. instans afgørelse:I brev af 19. december 2013 traf Codan afgørelse om, at der kan godkendes udførelse af en kirurgisk rodbehandling af tanden -6. Codan fandt i den forbindelse, at tanden -6 kan re-opereres, hvorfor det fremsendte behandlingsoverslag indebærende fjernelse og implantatbehandling af tanden ikke kan godkendes.
|
|
Tandskadeankenævnets afgørelse:Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 19. december 2013 med den af Codan anførte begrundelse. Nævnet finder ligesom Codan, at tanden -6 kan re-opereres, hvorfor der alene kan tilkendes erstatning for en kirurgisk rodbehandling. Hvis der ønskes stillingtagen til, hvorvidt der er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til loven ved udtrækning af tanden -6, skal der indgives en ny anmeldelse til Tandlægeforeningens Patientforsikring. |