2468-13

Beskrivelse:

Kirurgisk rodbehandling af forkert tand. Erstatningens størrelse. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 51-årig kvinde, der havde smerter i højre side af overkæben. Efter en længere udredning med afvejning af fordele/ ulemper blev det planlagt, at tanden 5+ skulle kirurgisk rodbehandles. Ifølge journalen blev det oplyst til patienten den 25. januar 2010, at det var usikkert om operationen af tanden 5+ overhovedet kunne eliminere hendes forudbestående smerter. Ved operationen den 18. marts 2010 blev der foretaget behandling af tanden 4+ i stedet for tanden 5+. Dette blev opdaget ved røntgenkontrol, hvorfor tanden 5+ blev opereret den 22. marts 2010.

1. instans afgørelse:

I brev af 27. juni 2013 traf Codan afgørelse om, at de kan godkende det indsendte behandlingsoverslag, men der kan ikke udbetales erstatning i sagen, da det samlede beløb for erstatningen på nuværende tidspunkt ikke overstiger minimumsgrænsen for udbetaling af erstatning i henhold til KEL § 24, stk. 2, som er på 10.000 kr. 

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 27. juni 2013 med den af Codan anførte begrundelse.

Der er i sagen ikke oplysninger, der kan føre til, at patienten bør tilkendes en godtgørelse for svie og smerte eller varigt mén.

Nævnet finder ligesom Codan, at der ikke kan udbetales erstatning i nærværende sag, fordi det samlede beløb ikke overstiger minimumsgrænsen på 10.000 kr. for udbetaling af erstatning i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 24, stk. 2. I den forbindelse bemærkes det, at beløbet på 2.723,92 kr. udgør en del af behandlingsoverslaget på 9.123,38 kr.

Det forhold, at Codan eventuelt ikke tidligere har oplyst patienten om beløbsgrænsen på 10.000 kr., medfører ikke, at hun kan opnå en bedre retsstilling i forhold til dette lovkrav.

Selv om Nævnet således må afvise patientens erstatningskrav efter lov om klage- og erstat-ningsadgang inden for sundhedsvæsenet, kan der alligevel være mulighed for at få erstatning efter de almindelige erstatningsretlige regler, hvis der i forbindelse med behandlingen er begået egentlige fejl eller forsømmelse (handlet culpøst). Hvis patienten mener, at dette er tilfældet, kan hun henvende sig til behandlingsstedet og fremsætte sit erstatningskrav.