2873-14

Beskrivelse:

Rodbehandling og smerter. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 58-årig kvinde, der henvendte sig 2 år efter sidste besøg til tandlægen den 15. juni 2012 med smerter i højre side af underkæben. Tand-lægen konstaterede dyb caries i tænderne 7-, 5- og 4-. Der blev derfor indledt rodbehand-ling samme dag med udrensning og bearbejdning af tændernes nervehulrum i tænderne 7- og 5-. Den 21. august 2012 blev tanden 5- rodfyldt, og den 29. august 2012 blev der ordineret penicillin, da patienten havde smerter.

Patienten søger nu om kompensation for smerterne som følge af behandlingen.

1. instans afgørelse:

I brev af 8. juni 2014 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.

Codan fandt, at rodfyldningen i tanden 5- er udført tæt, homogen og til tandens rodspids og er derfor udført bedst muligt under de givne omstændigheder.

Codan fandt herefter, at patientens smerter ikke har årsag i den udførte behandling, men derimod skyldes grundlidelsen caries og følgetilstande hertil. Der er derfor ikke sket en skade som følge af behandlingen, og der kan derfor ikke ydes erstatning i henhold til loven.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 8. juni 2014 med den af Codan anførte begrundelse.

Nævnet finder, at rodbehandling af tænderne 7,5- er udført bedst muligt under de givne omstændigheder. Patientens smerter er derfor med overvejende sandsynlighed en følge af caries og følgerne heraf og ikke den udførte tandbehandling.

Nævnet tiltræder derfor Codans afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.