Skip to content

2898-15

Skadetype: Skade på krone - Tab af kronesubstans
Afgørelsetype: Afvist - Ikke sket skade – PFL § 1.1/KEL § 19.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Tandbevarende behandling - Fyldning

Beskrivelse:

Behov for behandling er en følge af grundlidelsen caries. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Behov for behandling er en følge af grundlidelsen caries. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 52-årig kvinde, der den 11. marts 2013 fik behand-let et cariesangreb på den forreste sideflade af tanden 6+ ved rensning samt ilægning af en midlertidig fyldning. Den 9. april 2013 blev tanden -7 renset for dyb caries på alle flader på nær fladen ud mod kinden. Desuden blev tanden restaureret med en plast-fyldning, som efterstående blev korrigeret for mindre defekter. Den 15. april 2013 blev tanden 6+ renset for dyb caries på fladen ind mod ganen, og der blev fyldt med plast. Den 22. april 2013 blev der lavet en permanent fyldning på den forreste sideflade af tanden 6+. Den 10. juni 2013 blev der renset for dybt cariesangreb på forfladen af tanden -7. Den 18. november 2013 blev fyldningen i tanden 6+ fjernet på grund af smerter, og den 25. november 2013 blev der fundet yderligere caries med tæt relation til tandnerven. Tanden blev derfor delvist renset for caries samt midlertidigt fyldt med henblik på videre behandling i marts 2014. Den 2. december 2013 blev der lavet en endelig fyldning på forfladen af tanden -7. Den 16. december 2013 blev der fundet urenset caries på tungefladen af tanden -7, og der blev behandlet med en ny fyldning. Den 19. december 2013 blev der indledt rodbehandling af tanden -7. Den 21. december 2013 blev patienten behandlet af Tandlægevagten på grund af gener fra tandkødet på tungesiden regio -7, som ansås for at være en følge af en virusinfektion.

Patienten søger nu om erstatning for regningen fra Tandlægevagten samt udtrækning af to tænder og erstatning med protese herfor.

1. instans afgørelse:

I brev af 1. juli 2014 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.

Codan fandt, at behovet for behandling af tænderne 6+ og -7 er en følge af den svækkelse og udtrætning, der er sket af tænderne på grund af den oprindelige nødvendige behand-ling af grundlidelsen caries.

Codan fandt videre, at tænderne er søgt behandlet, og behandlingen har ikke medført yderligere skade. Der er derfor ikke sket en forringelse af patientens tandstatus som følge af den udførte behandling, og patienten er ikke berettiget til erstatning.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 1. juli 2014 med den af Codan anførte begrundelse.

Nævnet finder, at behandlingen er udført bedst muligt under de givne omstændigheder, og at et eventuelt behov for behandling af tænderne 6+ og -7 er en følge af grundlidelsen caries.

Nævnet tiltræder derfor Codans afgørelse om, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.