2725-14

Beskrivelse:

Implantatbehandling med efterfølgende rodspidsbetændelse samt tab af knogle. TSAN ændrede Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 75-årig kvinde, der fik fjernet tanden +4 på grund af betændelse den 25. maj 2007. Den 10. september 2007 blev der isat et implantat regio +4 til erstatning herfor. I forbindelse med implantatoperationen blev der anvendt et knoglesubstitut. Den 1. maj 2013 blev der konstateret en betændelsesudgang på tandkødet svarende til implantatet regio +4, og der var betændelse omkring rodspidsen af tanden +3 og implantatets øverste del. Dette blev bekræftet ved røntgen taget samme dag. Der blev derfor gennemført en kirurgisk opklapning den 16. maj 2013, som viste, at der manglede knogle på ydersiden af implantatet, og at implantatet var boret ind i rodspidsen af nabotanden +3. Såvel klinisk fotos som røntgen taget samme dag bekræftede dette. Den 10. juni 2013 blev tanden +3 derfor renboret.

Patienten søger nu om erstatning for udgifterne til behandling af +3, der er blevet beskadiget grundet forkert implantatbehandling.

1. instans afgørelse:

I brev af 15. april 2014 traf Codan afgørelse om, at patienten er berettiget til 2.546,72 kr. i erstatning.

Codan fandt, at de i overensstemmelse med deres afgørelse af 27. januar 2014 kan godkende regningen vedrørende rodbehandling af tanden +3.

Codan fandt videre, at regningen vedrørende behandling af manglende knogle omkring implantatet regio +4 ikke kan godkendes, da dette ikke er skadesudbedrende behandling af den anerkendte skade på tanden +3.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet ændrer Codans afgørelse af 15. april 2014, som anført nedenfor.

Nævnet finder, at regning nr. 00217581 er en følge af skaden på tanden +3, hvorfor der kan ydes erstatning herfor med fradrag af eventuelt tilskud fra Sygeforsikringen Danmark. Sagen hjemvises derfor til Codan med henblik på endelig opgørelse af erstatningen.

Hvis tænderne +3 og +4 eventuelt senere mistes som følge af den anerkendte skade, skal dokumentation herfor fremsendes til Codan med henblik på en vurdering af, om der kan tilkendes erstatning herfor.