Skip to content

3023-15

Skadetype: Varia - Infektion
Afgørelsetype: Specialistmålestokken - PFL § 2.1.1/KEL§ 20.1.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Tandbevarende behandling - Opbygning

Beskrivelse:

Infektion efter indsættelse af rodstift. Erstatningens størrelse. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Infektion efter indsættelse af rodstift. Erstatningens størrelse. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 48-årig mand, der har konsulteret den behandlende tandlæge i en årrække. Den 24. november 2009 blev der foretaget kontrol efter en udvidet parodontalbehandling, hvor det konstateres, at parodontosen var i bedring. Patienten havde fortsat fordybede tandkødslommer på enkelte tænder, og der blev registeret belægninger. Mundhygiejnen blev vurderet, herunder patientens renhold af tandmellemrum, og der blev foretaget parodontose tandrensning. Den 9. december 2009 blev tanden 5+ rodfyldt. Den 7. januar 2011 var tanden 5+ knækket, hvorfor den blev restaureret med en støbt opbygning den 25. februar 2011 og en MK krone den 15. marts 2011. Den 19. september 2013 havde patienten haft smerter i højre side af overkæben i to dage. På røntgen konstaterede tandlægen rodspidsbetændelse på tanden 5+. Den 23. september 2013 blev der udført almindelig parodontalbehandling på tanden 5+, og den 8. oktober 2013 blev tanden 5+ kirurgisk rodbehandlet. Ifølge journalen henvendte patienten sig den 22. oktober 2013 med smerter fra højre øre og fortalte, at han havde føleforandringer i kinden efter den kirurgiske rodbehandling af tanden 5+. Den 28. oktober 2013 blev tanden 6+ fjernet på grund af kompliceret parodontose.

Patienten søger om erstatning for tandbehandling, herunder dårlig rodbehandling.

1. instans afgørelse:

I brev af 30. januar 2015 traf Codan afgørelse om, at patienten er berettiget til 1.190,27 kr. i erstatning.

Codan fandt, at den fremsendte regning delvist kan godkendes med røntgenoptagelse på i alt 409,32 kr., retrograd rodfyldning til 253 kr., rodspidsamputation til 2.960 kr. samt lokalbedøvelse til 299 kr.

Codan fandt videre, at patienten er berettiget til 1.190,27 kr. i erstatning, da han har fået dækket 85% af behandlingerne retrograd rodfyldning samt rodspidsamputation.

Codan fandt imidlertid, at udgifterne til regelmæssig diagnostisk undersøgelse, bitewings i forbindelse med regelmæssig diagnostisk undersøgelse, almindelig parodontal behand-ling samt tandrodsrensning, da disse behandlinger ikke er en del af den skadesudbed-rende behandling.

 

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 30. januar 2015 med den af Codan anførte begrundelse.

Nævnet finder ligesom Codan, at der kan tilkendes i alt 1.190,27 kr. i erstatning for den skadesudbedrende behandling i form af kirurgisk rodbehandling.

For så vidt angår de øvrige udgifter på den fremsendte regning kan der ikke ydes erstatning hertil, da de ikke ses at være en følge af den anerkendte skade.