Skip to content

2942-14

Skadetype: Nerveskade - Andre nerver
Afgørelsetype: Specialistmålestokken - PFL § 2.1.1/KEL§ 20.1.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Kirurgi - Tandudtrækning

Beskrivelse:

Nerveskade efter udtrækning af visdomstand. Godtgørelse for varigt mén. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Nerveskade efter udtrækning af visdomstand. Godtgørelse for varigt mén. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 51-årig mand, der ifølge journalen fra den 1. marts 2013 havde haft gener fra tanden -8 i form af hævelse om ømhed. Det blev anbefalet at trække tanden ud på grund af vanskeligt renhold, hvilket blev aftalt. Den 21. marts 2013 blev patienten ifølge journalen orienteret om tanden -8’s relation til læbe-tandnerven og konsekvensen heraf. Desuden journaliseres det, at tanden -8 blev fjernet med besvær. Den 3. april 2013 blev suturerne fjernet, og patienten var meget hævet og øm efter operationen. Den 4. september 2013 var der lette, sovende gener ved hagen, og ifølge journalen var de udelukkende til stede om morgenen og forsvandt i løbet af dagen. Den 12. marts 2014 var der fortsat sovende fornemmelse regio -2 til -8. Der var dog normal sensibilitet ved priktest i regionen.

Patienten søger nu om godtgørelse for varigt mén på grund af sovende fornemmelse i kæbe og mundvig.

1. instans afgørelse:

I brev af 23. oktober 2014 traf Codan afgørelse om, at patienten ikke er berettiget til erstatning i henhold til erstatningsansvarslovens regler.

Codan fandt, at patienten ikke er blevet påført et varigt mén på 5% eller derover som følge af skaden i henhold til Arbejdsskadestyrelsens méntabel.

Codan har i den forbindelse lagt vægt på, at den foretagne neurosensoriske undersøgelse viser en sumscore på 21 point i forhold til den raske side 21 point. Som følge heraf fore-ligger der ikke et objektivt grundlag for at anse betingelsen om væsentlige føleforstyrrelser for opfyldt. Det er ikke tilstrækkelig, at patienten oplever føleforstyrrelserne som væsentlige. Patientens subjektive beskrivelse om, at han føler sig moderat generet af føleforstyrrelserne især ved spisning er ikke nok til, at kravet om væsentlige varige føleforstyrrelser opfyldes.

I øvrigt fandt Codan ikke, at patienten er berettiget til anden godtgørelse og/ eller erstatning.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 23. oktober 2014 med samme begrundelse som Codan.

Nævnet finder således, at der ikke foreligger væsentlige føleforstyrrelser, da det fremgår af den neurosensoriske undersøgelse foretaget den 19. maj 2015, at der er konstateret paræstesi og hypæstesi svarende til et ca. 2 kroner stort område lateralt for venstre mundvig, både intra- og ekstraoralt, og at De føler Dem moderat generet heraf. Hverken de objektive eller subjektive gener kan herefter anses at have en sådan karakter eller et sådant omfang, at de kan begrunde, at méngraden kan fastsættes til 5%.

Nævnet tiltræder derfor, at méngraden vurderes til at være under 5%.