Skip to content

3222-16

Skadetype: Ingen skade / afvisning
Afgørelsetype: Afvist - Andet
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Tandbevarende behandling

Beskrivelse:

Behov for tandbehandling efter epilepsianfald er uden for lovens dækningsområde. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Behov for tandbehandling efter epilepsianfald er uden for lovens dækningsområde. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

I afgørelsen af 4. marts 2016 afviste Tryg Deres anmodning om erstatning med den begrundelse, at skaden som følge af fald fra stige ikke er omfattet af Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.

Denne afgørelse stadfæster Tandskadeankenævnet.

I den forbindelse har nævnet lagt til grund, at De ønsker at få dækket de udgifter, som De nu har til tandbehandling som følge af fald efter epilepsianfald. Da lov om klage- og erstatningsadgang alene dækker skader, som er opstået i forbindelse med en behandling hos en tandlæge, kan der ikke tilkendes erstatning for udgifter til Deres nuværende behandlingsbehov af Deres tænder som følge af fald efter epilepsianfald.

Hvorvidt De kan få støtte til tandbehandling efter Sundhedslovens § 135, har nævnet ikke kompetence til at tage stilling til. De bedes derfor venligst rette henvendelse til Deres kommune for en nærmere afklaring heraf.

Tandskadeankenævnets afgørelse kan ikke indbringes for nogen administrativ myndighed. Afgørelsen kan alene indbringes for de almindelige domstole inden for en frist på 6 måneder.