Skip to content

3427-19

Ankenævnsafgørelsen: Ankefrist udløbet

Beskrivelse:

Ankefrist overskredet. TSAN afviser behandling af sagen ved formanden.

Ankefrist overskredet. TSAN afviser behandling af sagen ved formanden.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en 44-årig mand, der konsulterede tandlægen den 29. november 2012 på grund af en knækket fyldning i tanden 7-. Der blev taget røntgen og tanden blev tilboret til krone. Den 3. december 2012 blev kronen cementeret på tanden. Patienten henvendte sig hos tandlægen den 20. juni 2014 på grund af smerter og hævelse ved tanden. Røntgen blev beskrevet med rodspidsbetændelse og det blev noteret, at behandlingsmulighederne var revision af rodfyldningen eller kirurgisk rodbehandling, hvilket blev drøftet. Patienten blev herefter henvist til kirurgisk rodbehandling af tanden. I forbindelse med den kirurgiske rodbehandling den 15. august 2014 fandtes røntgen at vise opklaring samt knækket rodfil i distale kanal. Efter oplukning blev der konstateret tab af tandbærende knogle foran tanden 7-. Tanden kunne derfor ikke bevares og blev trukket ud samme dag.

Patienten søger nu om erstatning for de udgifter, som han har haft samt om mulighederne for en eventuel erstatning til en ny tandløsning.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet kan ikke behandle Deres anke.

Ifølge § 3, stk. 1 i bekendtgørelse om henlæggelse af behandling af sager efter lov om patientforsikring (nu lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet) til Dansk Tandlægeforenings Patientskadeforsikring (nu Tandlægeforeningens Tandskade-erstatning) og Tandskadeankenævnet kan en afgørelse fra Tandlægeforeningens Tandskadeerstatning (Codan) ankes til Tandskadeankenævnet inden 3 måneder, efter at klageren har fået meddelelse om afgørelsen. Dette fremgår tillige af ankevejledningen i Codans afgørelse af 13. maj 2016. Da Deres anke først er modtaget af Tandskade-ankenævnet den 14. november 2016, er ankefristen overskredet med ca. 3 måneder.

Der ses ikke at foreligge oplysninger, som kan give grundlag for at dispensere fra anke-fristen. Dette gælder også med hensyn til Deres oplysning om, at De ikke har modtaget Codans afgørelse før den 11. november 2016 pr. mail. Codan har oplyst, at det af Codans sag kan ses, at afgørelsen er sendt til Dem den 13. maj 2016. Codans afgørelser sendes med A-post. Der foreligger ikke oplysninger om forsvundet post i den relevante periode, eller at afgørelsen er blevet returneret til Codan. Det bemærkes i den forbindelse, at adressen, som Codan sendte afgørelsen til, ifølge det oplyste er korrekt.

Tandskadeankenævnet afviser derfor Deres anke som indgivet for sent.