3483-16

Beskrivelse:

Mangelfuld diagnostik og behandling af caries. Efterfølgende behov for kirurgisk rodbehandling. TSAN ændrede Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 28-årig kvinde, der den 22. januar 2007 fik behandlet tanden 6- med en plastisk fyldning. Patienten var efterfølgende til under-søgelse den 27. oktober 2008 og den 22. juni 2009. Den 24. september 2009 havde patienten smerter i tanden 6- og røntgen fandtes at vise et dybt og omfattende hul i tanden 6- under den tidligere fremstillede plastiske fyldning. Tanden blev derfor rodbehandlet den 6. oktober 2009 og kronebehandlet den 20. august 2010. Patienten skiftede efterfølgende tandlæge den 12. juli 2011 og den 20. oktober 2014 blev der diagnosticeret rodspidsbetændelse på den ene af tandens rødder.

Patienten søger nu om erstatning for alle sine udgifter i forbindelse med rodbehandling af tanden.

1. instans afgørelse:

I brev af 4. oktober 2016 traf Codan afgørelse om, at patienten ikke er berettiget til erstatning for regning nr. 401582.

Codan fandt ud fra journal og røntgen, at rodfyldning i den bagudvendende tandrod på tanden 6- kan omgøres ved en almindelige revision af rodbehandling gennem tandens krone.

Codan fandt derfor, at den kirurgiske rodbehandling af tanden 6-, der nu er er udført, er at betragte som en omgørelse. Omgørelse af allerede udført behandling er ikke en skade i lovens forstand og der kan derfor ikke ydes erstatning til denne del jf. KEL § 19, stk. 1. Omgørelse af allerede udført behandling er et mellemværende mellem patienten og den tandlæge, der udførte den oprindelige behandling. Ved uenighed kan der indgives klage til Regionstandlægenævnet eller indledes civilt søgsmål mod tandlægen. Patienten er derfor ikke berettiget til erstatning for regning på 4.900 kr. for kirurgisk rodbehandling af tanden, da den udførte behandling er en omgørelse.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet ændrer Codans afgørelse af 4. oktober 2016, som anført nedenfor.

Nævnet finder, at der kan tilkendes erstatning for udgifterne til den udførte kirurgiske rodbehandling jf. regning nr. 401582 på i alt 4.900 kr., da disse udgifter er en følge af skaden, og at den skadesudbedrende rodbehandling ikke er lykkedes.