Skip to content

3745-17

Skadetype: Varia
Afgørelsetype: Specialistmålestokken - PFL § 2.1.1/KEL§ 20.1.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Kirurgi - Tandudtrækning

Beskrivelse:

Udtrækning af tand med luftansamling til følge. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Udtrækning af tand med luftansamling til følge. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 24-årig mand, der henvendte sig hos tandlægen den 3. april 2017, da han havde smerter fra tanden -8. Der blev herefter indledt udtrækning af tanden og i den forbindelse knækkede tandkronen af roden. Roden blev derfor gennemskåret ved hjælp af en boremaskine drevet af trykluft. Ifølge journalen blev patienten henvist til sygehuset, da halsen hævede. Patienten blev derfor indlagt på sygehuset samme dag, da der var luftansamling i underkæben, hals og brystkassen.

Patienten søger nu om erstatning for uprofessionel arbejde samt unødvendig risiko for livsfare i 5 døgn.

1. instans afgørelse:

I brev af 11. oktober 2017 traf Tryg afgørelse om, at patienten ikke er berettiget til erstatning.

Tryg fandt, at selv om patienten har haft visse medicinudgifter i forbindelse med sin luftansamling i blødvævet på underkæbe og hals i venstre side samt i brystkassen i forbindelse med udtagning af tanden -8, så kan dette i sig selv ikke medføre, at den samlede erstatning overstiger minimumsgrænsen på 1.000 kr. Udgifterne til medicin kan derfor ikke dækkes.

Tryg fandt videre, at selv om patienten var indlagt i fire døgn, så kan den samlede godtgørelse for svie og smerte i sig selv ikke medføre, at den samlede erstatning overstiger minimumsgrænsen på 1.000 kr.

I øvrigt fandt Tryg, at patienten ikke er berettiget til erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og tab af erhvervsevne, ligesom patienten ikke er påført et varigt mén på 5% eller derover.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Trygs afgørelse af 11. oktober 2017 med den af Tryg anførte begrundelse.

Nævnet har efter en gennemgang af patientens ankesag fundet anledning til at udtale, at nævnet anerkender skadens alvorlighed. Da den samlede erstatning for medicinudgifter og en beregnet godtgørelse for svie og smerte for 4 dage ikke overstiger den gældende minimumsgrænse på 1.000 kr., kan der efter erstatningsansvarslovens §§ 1-5 ikke tilkendes patienten erstatning for den udførte behandling. Det bemærkes hertil, at der uanset skadens alvor ikke er lovmæssig mulighed for at tilkende patienten en godtgørelse for svie og smerte i videre omfang end for de 4 dage, hvor han var indlagt.