3947/18

Beskrivelse:

Rodbehandling og efterfølgende rodspidsbetændelse og tab af tand. Forældelse. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Trygs afgørelse af 8. november 2018 stadfæstes.

Tryg har begrundet afgørelsen med, at Deres erstatningskrav er forældet. Tryg har lagt til grund, at skaden er forårsaget i september/oktober 2004, og at Deres skadesanmeldelse er modtaget den 1. maj 2018.

De har i Deres ankeskrivelse blandt andet anført, at hverken De eller Deres tandlæge har haft en chance for at opdage skaden/fejlbehandlingen inden for den 10-årige forældelsesfrist, da skaden var indkapslet i en krone. Skaden er derimod blevet større og større med årene siden 2004, da første behandling er blevet lavet.

Som anført i Trygs afgørelse forældes eventuelle krav efter reglerne i lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet senest 10 år efter, at skaden er forårsaget. Rodbehandlingen blev udført i perioden september - oktober 2004 og revideret i maj – juni 2005, og Deres skadesanmeldelse blev modtaget den 1. maj 2018. Sagen er derfor forældet, som Tryg har anført i sin afgørelse.

Det bemærkes, at ukendskab til love og retsregler og også det forhold, at der eventuelt skete en skade i forbindelse med rodbehandlingen, ikke har betydning for forældelses-fristen. Det kan derfor ikke tillægges betydning, at De eller Deres tandlæge ikke har haft en chance for at opdage skaden/ fejlbehandlingen inden for den 10-årige forældelsesfrist.

For en god ordens skyld skal det bemærkes, at der alene er taget stilling til behandlingen udført af tandlæge.

Denne afgørelse kan ikke indbringes for nogen administrativ myndighed. Afgørelsen kan alene indbringes for de almindelige domstole inden for en frist på 6 måneder.