4018/19

Beskrivelse:

Parietal perforation ved stiftisættelse og efterfølgende tab af tand. Forældelse. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Trygs afgørelse af 26. februar 2019 stadfæstes.

Tryg har begrundet afgørelsen med, at Deres erstatningskrav er forældet. Tryg har lagt til grund, at skaden skete den 5. september 2008, og at skaden derfor er forårsaget mere end 10 år, før De anmeldte Deres erstatningskrav til Tandlægeforeningens Tandskade-erstatning. I den forbindelse fandt Tryg, at der ikke kan ses bort fra den 10-årige forældelsesfrist, selv om De eventuelt først har fået kendskab til skaden senere i forløbet, eller selv om der først opstår symptomer på en skade 10 år efter skadestidspunktet.

De har i Deres ankeskrivelse blandt andet anført, at det ikke kan være rimeligt, at blot fordi De vælger at leve med generne, at De nu skal straffes ved samlet at skulle betale 25-30.000 kr. for de gentagne tandlægebesøg i forbindelse med det implantat, De nu skal have. 

Som anført i Trygs afgørelse forældes krav efter reglerne i lov om klage- og erstatnings-adgang inden for sundhedsvæsenet senest 10 år efter den dag, skaden er forårsaget. Da stiften blev isat i tanden 4+ den 5. september 2008, hvorved der skete en gennem-brydning, er skaden forårsaget på dette tidspunkt. Deres anmeldelse blev først modtaget den 12. november 2018, og kravet er derfor forældet.

Tandskadeankenævnet har ikke kompetence til at fravige den absolutte forældelsesfrist på 10 år, uanset hvad der er årsag til, at skaden først er anmeldt efter forældelses-fristens udløb.

Denne afgørelse kan ikke indbringes for nogen administrativ myndighed. Afgørelsen kan alene indbringes for de almindelige domstole inden for en frist på 6 måneder.