4140/19

Beskrivelse:

Operativ fjernelse af to visdomstænder og efterfølgende gener. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 23-årig mand, der efter henvisning fra egen tandlæge fik fjernet tænderne 8-8 ved et kirurgisk indgreb den 24. marts 2015. Ifølge journalen fra den 25. marts 2015 oplyste patienten telefonisk, at han ikke havde væsentlige gener og var sufficient smertedækket.

Patienten søger nu om erstatning for udgiften til bidskinne samt godtgørelse for varigt mén på grund af en generel gene i hverdagen efter operationen.

1. instans afgørelse:

I brev af 25. juni 2019 traf Tryg afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1.

Tryg fandt, at patienten ikke er påført en skade som følge af behandlingen hos tandlægen.

Tryg fandt i den forbindelse, at der var grundlag for at foretage fjernelse af tænderne 8-8, da patienten havde haft periodevise smerter og hævelse.

Tryg fandt herefter, at selv om patienten oplever et tidsmæssigt sammenfald mellem udtagning af tænderne den 24. marts 2015 og kæbeledssymptomerne, så er det ikke overvejende sandsynligt, at symptomerne har årsag i det kirurgiske indgreb og det heraf nødvendige gab. I den forbindelse fandt Tryg, at et hvilket som helst langvarigt gab kunne have givet ubehag og gener med årsag i grundlidelsen.

Tryg fandt videre, at patienten allerede var kendt med en kronisk belastningslidelse i kæbeleddet jf. notat fra den 16. december 2013. Der blev noteret brug af RFS-skinne grundet knæk og symptomer fra højre kæbeled.

Patienten er derfor ikke berettiget til erstatning efter behandling hos tandlægen. 

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Trygs afgørelse af 25. juni 2019, men med ændret begrundelse herfor.

Nævnet finder, at det er overvejende sandsynligt, at behandlingen med fjernelse af tænderne 8-8 har været bedst mulig under de givne omstændigheder. Det er således i overensstemmelse med de tandlægefaglige retningslinjer at fjerne begge tænder samme dag.

Nævnet finder videre, at patientens eventuelle gener ikke er tilstrækkelig alvorlige set i forhold til patientens forudbestående tilstand med sårbar kæbeled/ knæk. Patientenss eventuelle gener findes derfor ikke at være mere end patienten bør tåle set i forhold til patientens grundlidelse.

Nævnet tiltræder derfor Trygs afgørelse om, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 1 og nr. 4.