Skip to content

4354/20

Skadetype: Skade på rod - Parietal perforation
Afgørelsetype: Specialistmålestokken - PFL § 2.1.1/KEL§ 20.1.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelsen ændret
Behandling: Stiftudboring - Rodstift

Beskrivelse:

Parietal perforation i forbindelse med rodstiftisættelse med efterfølgende tab af tand til følge. Fradragets størrelse. TSAN ændrede Trygs afgørelse.

Parietal perforation i forbindelse med rodstiftisættelse med efterfølgende tab af tand til følge. Fradragets størrelse. TSAN ændrede Trygs afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 74-årig kvinde, der den 23. september 2013 fik røntgenfotograferet tanden 1+. I den forbindelse blev det noteret, at der var en gennemgående frakturlinje i hele kronens længde, og tanden blev rodbehandlet. Den 21. oktober 2013 blev der udboret til en rodstift i tanden. Det blev i den forbindelse noteret, at der var sket en skævboring, som blev lukket med fyldningsmaterialet kalciumhydroxid, hvorefter rodstiften blev monteret. Tanden blev herefter forsynet med en metalkeramisk krone den 29. oktober 2013. Patienten henvendte sig til tandlægen den 18. februar 2014 på grund af smerter fra tanden, som hun havde haft siden påsættelsen af kronen. Røntgen fandtes at vise intet abnormt. Den 9. september 2014 blev der taget røntgen af tanden 1+, som fandtes at vise intet abnormt. Ifølge journalen fra den 17. marts 2015 oplyste patienten, at tanden føltes anderledes ved belastning. Den 30. oktober 2018 blev der konstateret en fistel ved tanden. Der blev derfor taget røntgen, som fandtes at vise betændelse ved tanden.

Patienten søger nu om erstatning for udgifterne til den skadesudbedrende behandling. 

1. instans afgørelse:

I brev af 20. februar 2020 traf Tryg afgørelse om, at patientens erstatning foreløbigt er opgjort til 0 kr.

Tryg fandt, at den modtagne regning på 5.580,05 kr. omhandler røntgenoptagelse, operativ fjernelse af tanden 1+, midlertidig plastbro 3+ og lokalbedøvelse.

Tryg fandt herefter, at udgifterne til behandlingen er en følge af den anerkendte behandlingsskade, og udgifterne hertil dækkes derfor, når beløbet for den samlede behandling overstiger 7.500 kr.

Dette skyldes, at Tryg i afgørelsen af 9. juli 2019 traf afgørelse om, at der vil blive foretaget fradrag for tidligere udført tandarbejde svarende til 7.500 kr.

Patienten er muligvis berettiget til yderligere erstatning. 

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet ændrer Trygs afgørelse af 20. februar 2020, som anført nedenfor.

Nævnet finder, at der ikke skal foretages fradrag for stiftopbygning og krone på 7.500 kr., da stiftopbygningen og kronen ikke skulle have været lavet om, såfremt der ikke var sket en parietal perforation i forbindelse med stiftisættelsen.