Skip to content

4732/21

Skadetype: Skade på rod - Knækket rodfil
Afgørelsetype: Afvist - Forældet
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Rodbehandling

Beskrivelse:

Knækket rodfil og fjernelse heraf. Forældelse. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Knækket rodfil og fjernelse heraf. Forældelse. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Trygs afgørelse af 11. juni 2021 stadfæstes.

 

Tryg har begrundet afgørelsen med, at dit erstatningskrav er forældet. Tryg har lagt til grund, at en eventuel skade er forårsaget den 14. april 2004, og at en eventuel skade derfor er forårsaget mere end 10 år, før du anmeldte dit erstatningskrav til Tandlæge-foreningens Tandskadeerstatning. Tryg har fundet, at der ikke kan ses bort fra den 10-årige forældelsesfrist, selv om du eventuelt først har fået kendskab til skaden senere i forløbet, eller selv om der først opstår symptomer på en skade 10 år efter forårsagelses-tidspunktet.

 

Du har i din ankeskrivelse anført, at du er uenig, da skaden først blev opdaget den 30. oktober 2020. Du er derfor berettiget til erstatning.

 

Som anført i Trygs afgørelse, forældes krav efter reglerne i lov om patientforsikring senest 10 år efter den dag, en eventuel skade er forårsaget. Rodbehandlingen af tanden 6- må i dit tilfælde være udført den 14. april 2004, som anført af Tryg, men din skadesanmeld-else er først modtaget den 3. april 2021. Sagen er derfor forældet, som Tryg har anført i sin afgørelse.

 

Tandskadeankenævnet har ikke kompetence til at fravige denne absolutte forældelses-frist på 10 år, uanset hvad der måtte være årsagen til, at en eventuel skade først er blevet anmeldt efter forældelsesfristens udløb. Det kan derfor ikke tillægges betydning, at du har oplyst, at skaden først blev opdaget den 30. oktober 2020.

 

Tandskadeankenævnets afgørelse kan ikke indbringes for nogen administrativ myndighed. Afgørelsen kan alene indbringes for de almindelige domstole inden for en frist på 6 måneder.