4785/21

Beskrivelse:

Parietal perforation med efterfølgende tab af tand til følge. Erstatningens størrelse. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 45-årig kvinde, der den 8. marts 2017 fik konstateret dyb caries i tanden 6-. Patienten blev informeret herom, og om stor risiko for rodbehandling. Patienten henvendte sig den 21. april 2017 med knækket tand 6-, og blev igen informeret om dyb caries og risiko for rodbehandling. Den 8. maj 2017 blev der indledt rodbehandling af tanden, og i den forbindelse skete der en parietal perforation af den forreste rod på tanden. Dette blev bekræftet af røntgenbillede.

Patienten søger nu om erstatning for udgifterne til den skadesudbedrende behandling.

I brev af 5. september 2017 traf Tryg afgørelse om, at der er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 1.

Tryg fandt, at patienten med overvejende sandsynlighed er blevet påført en skade som følge af behandlingen hos tandlægen.

Tryg fandt i den forbindelse, at røntgen fra 8. maj 2017 dokumenterer gennem-brydningen (den parietale perforation) af den forreste (mesiale) rod på tanden 6-.

Tryg fandt herefter, at erfaren specialiststandard havde været, at der var optaget røntgen med rodfilene i rodkanalerne, inden udrensningen af rodkanalerne blev foretaget. Dette ville sikre kendskab til den specifikke tands anatomi, eventuel tilkalkning og rodkanalernes krumningsgrad på individniveau. Dette kunne have påvirket rodbehandlingsproceduren, hvorved rodfilen med overvejende sandsynlighed ikke havde gennembrudt rodoverfladen.

I brev af 13. oktober 2017 traf Tryg afgørelse om, at behandlingsoverslag vedrørende kirurgisk rodbehandling kan godkendes – se venligst afg.

I brev af 19. juni 2018 Traf Tryg afgørelse om, at patienten er berettiget til 3.902,50 kr. i erstatning – se venligst afg.

1. instans afgørelse:

I brev af 21. juli 2021 traf Tryg afgørelse om, at patienten ikke er berettiget til yderligere erstatning efter lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet.

Tryg fandt, at de den 5. september 2017 anerkendte patientens tandskade i form af gennembrydning af roden på tanden 6-, som følge af behandlingen hos tandlægen. Tryg godkendte at erstatte fjernelse af tanden og implantatbehandling, og har den 19. juni 2018 udbetalt 3.902,50 kr. for fjernelse af tanden.

Til brug for sagens videre forløb havde Tryg brug for behandlingsoverslag for implantatbehandlingen.

Tryg sendte derfor et brev den 7. maj 2021, hvor patienten blev bedt om at oplyse status på behandlingen og behandlingsoverslaget. Patienten blev også oplyst om, at hvis hun ikke vendte tilbage inden for en måned, så ville sagen blive afsluttet.

Da Tryg endnu ikke har hørt fra patienten, afsluttes sagen på det foreliggende grundlag.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Trygs afgørelse af 21. juli 2021 med den af Tryg anførte begrundelse.

Nævnet finder, at sagen på nuværende tidspunkt kan afsluttes på det foreliggende grundlag, idet Tryg ikke har modtaget et behandlingsoverslag vedrørende den anerkendte skade.

Nævnet tiltræder derfor Trygs afgørelse om, at sagen afsluttes.

Hvis der efterfølgende indsendes et behandlingsoverslag til Tryg, må Tryg tage stilling hertil. I den forbindelse gøres der opmærksom på, at det fremgår af lovens § 60b, stk. 3, at forældelse indtræder senest 10 år efter, at Tryg har anerkendt skade. Da Tryg har anerkendt skade den 5. september 2017, forældes dit krav om erstatning derfor den 5. september 2027.