Skip to content

2170-12

Skadetype: Skade på rod - Parietal perforation
Afgørelsetype: Specialistmålestokken - PFL § 2.1.1/KEL§ 20.1.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Implantologi - Implantatbehandling - lege artis
Tandskadeankenævnet har på et møde den 26. oktober stadfæstet Codans afgørelse af 12. december 2011

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 49-årig mand, der den 29. februar 2008 fik udrenset rodkanalerne i forbindelse med en rodbehandling af tanden 6+. I forbindelse med rod-behandlingen skete der en fejlboring igennem nervekamrets bund, men tanden blev alligevel rodfyldt den 14. marts 2009. Rodfyldningen blev dog fjernet samme dag og perforationen blev antageligt lukket. Efterfølgende blev tanden rodfyldt. Den 8. oktober 2009 blev der foretaget præparation af tanden 6+ til MK-krone. Kronen blev herefter cementeret den 27. oktober 2008. Den 26. marts og 26. oktober 2010 blev der foretaget tandrodsrensning af bl.a. tanden 6+. Af journalnotat af 20. april 2011 fremgår det, at patienten er blevet informeret om parietal perforation 6+. Der planlægges derfor operativt fjernelse af tanden og erstatning med en implantatbåret krone.

Patienten søger derfor nu om erstatning for udgifterne til den skadesudbedrende behandling.

1. instans afgørelse:

I brev af 12. december 2011 traf Codan afgørelse om, at patienten er berettiget til 29.477,52 kr. i erstatning.

Codan fandt, at det medsendte røntgen dokumenterer, at der kan forventes en knogle-højde fra knoglekammens top til kæbehulens bund på anslået mellem 3-5 mm. Der ses samtidig et behandlingsbehov for tænderne 8,7+, formentligt i form af fjernelse på grund af ubehandlelig parodontose.

Codan fandt endvidere, at behandlingen bør udføres med fjernelse af tanden 6+. Tanden kan deles svarende til furkatur og bør kunne luxeres skånsomt og fjernes i tre dele. Heling i 2-3 måneder. Sinusløft med eventuel knoglegenopbygning. Efter helingsperiode indsættes implantat.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Nævnet finder ligesom Codan, at patienten er berettiget til 29.477,52 kr. i erstatning for udgifterne til den skadesudbedrende behandling. Efter erstatningsansvarslovens § 1 kan erstatning gives for nødvendige og rimelige helbredelsesudgifter. Nævnet finder, at de af Codan fastsatte priser må anses for rimelige for den nødvendige skadesudbedrende behandling, herunder både i relation til udtrækning af tanden 6+ samt sinusløft.

 

 

 

 

 

Nævnet tiltræder således Codans afgørelse om erstatningens størrelse og omfang.