Skip to content

2182-12

Skadetype:
Afgørelsetype: Afvist - Forældet
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelsen ændret og hjemvist
Behandling: Implantologi - Implantatbehandling - lege artis
Tandskadeankenævnets formand har den 21. juni 2012 truffet afgørelse.

Hændelsesforløb:

Det fremgår af sagen, at patienten i perioden fra 2004 til 2008 fik udført en behandling med NTI-bidskinne på grund af natligt tandpres. I 2008 blev patienten henvist til undersøgelse på Tandlægeskolen i København for diagnostik og behandling af anormale bidforhold i form af anteriort åbent bid. Ved undersøgelsen på Tandlægeskolen den 7. oktober 2008 oplyste patienten, at sammenbiddet føltes helt forkert og ikke passede mere, hvilket det ikke havde gjort i ca. 2 år. Der blev i den forbindelse konstateret et behov for blandt andet fremstilling af refleksfrigørende stabiliseringsskinne.

1. instans afgørelse:

I brev af 28. december 2011 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til Lov om patientforsikring, da kravet er forældet i henhold til forældelsesloven.

Codan fandt, at patienten fik kendskab til skaden i form af bidfunktionsgener i forbindelse med undersøgelsen på Københavns Tandlægeskole den 7. oktober 2008 eller under alle omstændigheder senest den 30. oktober, hvor patienten ved brev herom henvendte sig til Patientklagenævnet.

Codan fandt derfor, at da patientens anmeldelse først er modtaget den 23. november 2011, ligger dette tidspunkt udover fristen på de tre år, og kravet er derfor forældet.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet ændrer Codans afgørelse af 28. december 2011, som anført nedenfor.

Det fremgår af Codans afgørelse, at klagen relaterer sig til en behandling i perioden 2005/2006.

Skaden må herefter anses for omfattet af forældelsesreglerne i patientforsikringsloven, hvorefter der indtræder forældelse efter 5 år regnet fra tidspunktet, hvor patienten fik kendskab til skaden.

Kendskabstidspunktet er i Codans afgørelse på grundlag af de foreliggende oplysninger angivet til den 7. oktober 2008 eller under alle omstændigheder senest den 30. oktober 2008.

På denne baggrund er der ikke indtrådt forældelse med hensyn til det erstatningskrav, som er rejst i anmeldelsen til Codan lidt mere end 3 år efter disse tidspunkter, nemlig den 25. november 2011.

 

Da Codan ikke i øvrigt har taget stilling til, om betingelserne for ret til erstatning er opfyldt, hjemvises sagen til fornyet behandling hos Codan.

Denne afgørelse, kan ikke indbringes for nogen administrativ myndighed. Afgørelsen kan alene indbringes for de almindelige domstole inden for en frist på 6 måneder