Skip to content

2282-12

Skadetype: Skade på rod - Knækket rodfil
Afgørelsetype: Afvist - Ikke sket skade – PFL § 1.1/KEL § 19.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelsen ændret
Behandling: Rodbehandling - Bearbejdning af rodkanal

Beskrivelse:

Infektion efter knækket rodfil. TSAN ændrede Codans afgørelse.

Infektion efter knækket rodfil. TSAN ændrede Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 56-årig kvinde, der ifølge journalen af 31. maj 2002 ønskede kronebehandling af tænderne 6+ og 6-, og patienten blev informeret om risiko herved. Den 12. august 2002 blev der taget aftryk til krone til tanden 6+. Det fremgår dog ikke af journalen, hvornår kronebehandlingen blev afsluttet.

1. instans afgørelse:

I brev af 29. maj 2012 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til Lov om patientforsikring § 1, stk. 1.

Codan fandt, at røntgen dateret den 17. august 1998 viser tanden 6+ rodbehandlet i den ganevendende rodkanal, men der kan ikke konstateres rodfyldningsmateriale i de andre rodkanaler i tanden.

Codan fandt endvidere, at røntgenbillede dateret den 25. april 2008 viser rodspids-betændelse på den bagudvendende rod. Tanden burde have været rodbehandlet i samtlige rodkanaler inden restaurering med krone, men denne behandling kan udføres på samme præmisser nu som tidligere.

Codan fandt derfor, at der er tale om gennemførelse af et udskudt behandlingsbehov som følge af grundlidelsen caries. Gennemførelse af udskudt behandling er ikke en erstat-ningsberettigende skade i lovens forstand, og patienten er derfor ikke berettiget til erstatning.

 

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet finder, at der er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 2, og ændrer Codans afgørelse af 29. maj 2012, som anført nedenfor.

Nævnet finder, at røntgenbillede fra den 30. september 1993 viser en knækket rodfil i den fremadvendende rod på tanden 6+, og at der ikke på dette tidspunkt var tegn på rodbetændelse. Det findes derfor overvejende sandsynligt, at den knækkede rodfil er årsagen til den nu opståede rodbetændelse, og at tanden skal kirurgisk rodbehandles. Der kan derfor ydes erstatning for udgifterne til kirurgisk rodbehandling. Behandlings-overslag af 20. december 2011 kan derfor godkendes med i alt 3.899,33 kr. Regning efter endt behandling skal fremsendes til Codan med henblik på udbetaling af erstatning.