Skip to content

2440-13

Skadetype: Skade på rod - Parietal perforation
Afgørelsetype: Specialistmålestokken - PFL § 2.1.1/KEL§ 20.1.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Stiftudboring

Beskrivelse:

Parietal perforation med tab af tand til følge. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Parietal perforation med tab af tand til følge. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 74-årig mand, der den 18. september 2012 havde knækket tanden 1+ i niveau med tandkødet. Det blev derfor aftalt, at tanden 1+ skulle behandles med en stiftkrone. I den forbindelse skulle tandens rodkanal forberedes til en stiftforankring og i forbindelse med udboringen til stift skete der en skævboring, således at tandens rod blev gennembrudt. Det blev derfor planlagt at fjerne tanden og erstatte den med en tre-leddet bro cementeret på nabotænderne 2+1.

Patienten søger nu om erstatning for udgifterne hertil.

I brev af 2. april 2013 traf Codan afgørelse om, at der er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 1.

Codan fandt, at skaden i form af tab af tanden 1+ med overvejende sandsynlighed er en følge af den udførte behandling, hvor der skete en skævboring i roden på tanden. Bedst mulig behandling havde indebåret, at udboringen til stiften havde fulgt retningen af rodkanalen og respekteret tandens anatomi, hvorved en skævboring havde været undgået.

Patienten er derfor berettiget til erstatning for udgifterne i forbindelse med fjernelse af tanden 1+, røntgen og provisorisk bro samt lokalbedøvelse ved aftrykstagning.

Codan vurderede i den forbindelse, at tanden 1+ kan fjernes med en tang i en rotations-bevægelse. Der kan derfor dækkes en udgift på 300 kr. til udtagning af tanden 1+.

Codan fandt videre, at der efter sædvanlig praksis skal ske et fradrag i erstatningen svarende til patientens sparede udgifter til stiftkrone på tanden 1+ til 6.500 kr. samt behandling med krone af tænderne 2+1 til 10.000 kr. Dette fradrag er begrundet i det behov for behandling, som patienten ville have haft, hvis tænderne 1+,2+1 skulle have været bevaret på længere sigt. Fradraget kan således samlet opgøres til 17.810 kr., og erstatningen til den skadesudbedrende behandling udgør herefter 1.292,68 kr.

1. instans afgørelse:

I brev af 2. april 2013 traf Codan afgørelse om, at der er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 1.

Codan fandt, at skaden i form af tab af tanden 1+ med overvejende sandsynlighed er en følge af den udførte behandling, hvor der skete en skævboring i roden på tanden. Bedst mulig behandling havde indebåret, at udboringen til stiften havde fulgt retningen af rodkanalen og respekteret tandens anatomi, hvorved en skævboring havde været undgået.

Patienten er derfor berettiget til erstatning for udgifterne i forbindelse med fjernelse af tanden 1+, røntgen og provisorisk bro samt lokalbedøvelse ved aftrykstagning.

Codan vurderede i den forbindelse, at tanden 1+ kan fjernes med en tang i en rotations-bevægelse. Der kan derfor dækkes en udgift på 300 kr. til udtagning af tanden 1+.

Codan fandt videre, at der efter sædvanlig praksis skal ske et fradrag i erstatningen svarende til patientens sparede udgifter til stiftkrone på tanden 1+ til 6.500 kr. samt behandling med krone af tænderne 2+1 til 10.000 kr. Dette fradrag er begrundet i det behov for behandling, som patienten ville have haft, hvis tænderne 1+,2+1 skulle have været bevaret på længere sigt. Fradraget kan således samlet opgøres til 17.810 kr., og erstatningen til den skadesudbedrende behandling udgør herefter 1.292,68 kr.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 2. april 2013 med den af Codan anførte begrundelse.

På grundlag af det foreliggende materiale – røntgenbilleder af 18. september 2012 og journalnotat af 4. januar 2008 – finder Tandskadeankenævnet det overvejende sand-synligt, at tanden 1+ skulle forsynes med en stiftkrone og tænderne 2+1 med kroner for at bevares på længere sigt. Der skal i erstatningen fradrages udgifterne til sådanne behandlinger, da patientforsikringen alene dækker udgifter, der er en følge af skaden og ikke udgifter, som patienten skulle have afholdt under alle omstændigheder. Det tiltrædes desuden, at fradraget er fastsat til i alt 17.810 kr. Erstatningen til den skadesudbedrende behandling udgør herefter 1.292,68 kr.