2925-14

Beskrivelse:

Behandling med fyldninger og hørelidelse. TSAN tiltrådte Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 63-årig mand, der den 19. oktober 2012 henvendte sig hos tandlægen med henblik på at få fjernet sine amalgamfyldninger. Tænderne blev derfor efterfølgende behandlet med henholdsvis plastfyldninger og porcelænskroner. Den 28. november 2012 blev tanden 6- trukket ud og samme dag blev der isat et implantat i området. Ved sidste besøg den 2. januar 2013 blev det noteret i journalen, at patienten ikke havde nogen smerter eller gener. Patienten har efterfølgende fået konstateret et mindre høretab, og efter flere måneder fik patienten trykken i ørene.

Patienten mener, at rystelserne i forbindelse med tandbehandlingen har ødelagt hans balancecenter og givet ham sygdommen Ménières. Patienten har derfor været syg lige siden og søger om godtgørelse for varigt mén.

1. instans afgørelse:

I brev af 7. juli 2014 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.

Codan fandt, at der ikke er videnskabelige undersøgelser, som har påvist en sammenhæng mellem tandbehandling og Ménières.

Codan fandt herefter på baggrund af det foreliggende materiale, at der ikke er fremlagt bevis for, at der er årsagsmæssig sammenhæng med patientens sygdom Ménières og den udførte tandbehandling, men at der er tale om opståen af grundlidelse.

Codan fandt dermed, at der ikke er sket en skade som følge af den udførte behandling, og patienten er derfor ikke berettiget til erstatning.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 7. juli 2014.

Nævnet finder, at det ikke er overvejende sandsynligt, at de udførte tandbehandlinger er årsagen til Deres efterfølgende hørelidelse, da der i det konkrete tilfælde ikke er dokumentation for, at der er sammenhæng mellem rystelserne forårsaget af udboringerne og Deres høregener samt ikke er nær tidsmæssig sammenhæng.

Nævnet tiltræder derfor Codans afgørelse om, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.