Skip to content

3049-15

Skadetype: Skade på rod - Parietal perforation
Afgørelsetype: Afvist - Andet
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelsen ændret
Behandling: Kirurgi - Kirurgisk rodbehandling

Beskrivelse:

Kirurgisk rodbehandling med parietal perforation og behov for ny kirurgisk rodbehandling til følge. TSAN ændrede Codans afgørelse.

Kirurgisk rodbehandling med parietal perforation og behov for ny kirurgisk rodbehandling til følge. TSAN ændrede Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 63-årig mand, der ifølge journalen fra den 9. september 2010 fik foretaget rodresektion af tanden -6 hos den behandlende tandlæge. Den 3. marts 2011 blev der isat en rodstift i tanden. Den 17. januar 2014 skiftede patienten tandlæge, hvor patienten oplyste, at der var symptomer fra tanden -6, som tidligere er blevet opereret for rodspidsbetændelse. Røntgen taget samme dag viste rodspidsbetændelse på den forreste rod af tanden -6. Der blev derfor foretaget revision af rodbehandlingen ved en operation den 25. februar 2014. I den forbindelse blev det noteret, at der var mistanke om, at der var sket en gennembrydning af roden i forbindelse med det tidligere operative indgreb. 

Patienten søger nu om erstatning for den tand, der nu skal fjernes og erstattes med implantat.

1. instans afgørelse:

I brev af 2. februar 2015 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.

Codan fandt på baggrund af det foreliggende materiale, at journal samt røntgen fra tandlægen ikke længere findes. Der er heller ikke nogen anden dokumentation for, at patienten har fået udført rodbehandling af tanden -6 hos den behandlende tandlæge.

Codan fandt derfor, at der ikke var tilvejebragt den fornødne dokumentation for, at der med overvejende sandsynlighed er sket en skade som følge af den udførte behandling. Der er dermed ikke sket en skade som følge af behandlingen, og der kan ikke ydes erstatning i henhold til loven.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet finder, at der er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 1, og ændrer derfor Codans afgørelse af 2. februar 2015, som anført nedenfor.

Nævnet finder det overvejende sandsynligt, at der ved den kirurgiske rodbehandling den 9. september 2010 er sket en parietal perforation, som medfører, at der må foretages en fornyet kirurgisk rodbehandling den 25. februar 2014. Der kan derfor tilkendes erstatning for udgifterne hertil. Regning skal fremsendes til Codan med henblik på udbetaling af erstatning.