3066-15

Beskrivelse:

Forsinket diagnostik og behandling af caries. TSAN ændrede Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 51-årig kvinde, der den 19. august 2009 havde fået indsat en bro fra tanden 7- til tanden 3- i højre side af underkæben i Tyskland. Hos den behandlende tandlæge er der regelmæssigt foretaget kliniske undersøgelser samt taget bite wings den 7. december 2010. Ved kontrol den 7. december 2012 blev der foretaget tandrodsrensning af tanden 8-. Den 28. april 2014 blev der ved den kliniske undersøgelse konstateret caries ved tanden 8-. Det blev noteret i journalen, at der ikke ved tidligere undersøgelser har kunnet konstateres caries ved tanden 8-, men at røntgen fra 2008 viser caries distalt 8-. Desuden fandt tandlægen, at tanden 8- muligvis kan have været tvivlsom som bropille på behandlingstidspunktet. Tanden og dermed en del af broen er nu mistet.

Patienten søger derfor om erstatning for tandlægefejl.

1. instans afgørelse:

I brev af 13. januar 2015 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1.

Codan fandt, at ved efterfølgende kliniske undersøgelser har der ikke kunnet diagnosticeres hul ved tanden 8- før end den 28. april 2014. Hullet i bropillen har kunnet udvikle sig under broankeret, hvorfor det ikke har kunnet diagnosticeres, hverken klinisk eller radiologisk før end i april 2014.

Codan fandt derfor, at der ikke er ikke sket en skade omfattet af loven af tandlægen.

Codan fandt videre, at da behandlingen med bro med tanden 8- som bropille er foretaget af en tandlæge i Tyskland, er denne behandling ikke omfattet af loven og kan derfor ikke behandles.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet finder, at der er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 21, stk. 1, og § 20, stk. 1, nr. 1 og ændrer derfor Codans afgørelse af 13. januar 2015, som anført nedenfor. 

Nævnet finder, at røntgenbillede fra den 7. december 2010 viser, at der var caries i tanden 8-. Dette blev ikke diagnosticeret og behandlet, hvilket med overvejende sandsynlighed er årsagen til, at tanden efterfølgende mistes. Der kan derfor tilkendes erstatning for bropillen 8-, og behandlingsoverslag skal fremsendes til Codan med henblik på godkendelse, inden behandlingen påbegyndes.

Hvis tanden 8- ikke ønskes erstattet, kan der tilkendes en godtgørelse for tab af tanden 8- med 2.500 kr.