Skip to content

2547-13

Skadetype: Bidfunktionsgener
Afgørelsetype: Afvist - Andet
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelsen ændret
Behandling: Andet - Bidfunktionsbehandling

Beskrivelse:

Beslibning af tænder med efterfølgende bidfunktionsproblemer. Ikke grundlag for genoptagelse. TSAN ændrede Codans afgørelse.

Beslibning af tænder med efterfølgende bidfunktionsproblemer. Ikke grundlag for genoptagelse. TSAN ændrede Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 55-årig kvinde, der den 4. februar 2008 fik konstateret infraktion i tanden +4. Tanden blev genopbygget med plast og anbefalet kronebehandlet. Den 6. februar 2009 blev der indledt rodbehandling af tanden og efter en kontrolperiode blev tanden +4 restaureret med en krone den 7. juli 2008. Den 25. februar 2009 blev der udført en beslibning på kronen regio +4. Efterfølgende opstod der smerter, og den 3. marts 2009 blev der foretaget en let beslibning af fortænderne. Den 5. marts 2009 blev der pålagt plast på tænderne 5- og 4-. Den 13. marts 2009 blev en ny fremstillet bidskinne kasseret, og patienten gik herefter til behandling hos en specialist i bidfunktion. I perioden fra den 21. april 2009 til 12. januar 2010 blev der gennemført behandling med en blød bidskinne i underkæben, porcelænskroner på tænderne 5,4+4 og plast i tanden +5. Efterfølgende er kronen på tanden 5+ taget af og på mange gange for at rette biddet op, og i den forbindelse knækkede tanden, så den nu skal rodbehandles, stiftopbygges samt kronebehandles.

1. instans afgørelse:

I brev af 23. september 2013 traf Codan afgørelse om, at det modtagne krav ikke er en følge af den oprindelig anerkendte skade. 

Codan fandt, at det fremgår af det indsendte materiale, at der i forbindelse med justeringen af kronen skulle ske en afmontering fra tandstubben. Restaureringen sad så godt forankret på tandstubben, at der skete en tværgående fraktur af kronen. Tanden 5+ skal derfor rodbehandles og behandles med en stiftforankring og en ny porcelænskrone.

Codan fandt i den forbindelse, at der er tale om en ny skade, som skal anmeldes.

 

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet ændrer Codans afgørelse af 23. september 2013, som anført nedenfor.  

Nævnet finder, at der er tale om et hændeligt uheld, som er sket i forbindelse med udbedringen af den oprindelige skade, idet kronejusteringen sker som led i behandlingen med justering af biddet. Den nu behandlede skade må derfor anses omfattet af den tidligere anerkendte skade. Der kan derfor ydes erstatning for udgifterne til rodbehandling, opbygning og krone. Regning nr. 00018126 kan herefter godkendes med i alt 10.621,38 kr.