3382-16

Beskrivelse:

Tandreguleringsbehandling og efterfølgende gener. TSAN tiltrådte Codan afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 34-årig kvinde, der i perioden fra den 5. marts 2006 og frem til den 28. januar 2010 blev behandlet med tandregulering. Efterfølgende var patienten til en række kontroller, senest den 23. juni 2015.

Patienten mener, at der i forbindelse med behandlingen er anvendt materialer, der har påvirket amalgamfyldninger til at afgive kviksølv. Efter behandling med amalgam debuterede en gigtlidelse i 2006.

Patienten søger nu om erstatning for sit økonomiske tab samt diverse udgifter.

1. instans afgørelse:

I brev af 16. august 2016 traf Codan afgørelse om, at der ikke er sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til lov om patientforsikring § 1, stk. 1.

Codan fandt, at der ikke er fremlagt bevis for, at behandlingen med tandregulering i perioden fra den 5. marts 2006 til den 28. januar 2010 er årsag til patientens psykiske gener og fysiske ubehagsgener.

Codan har i den forbindelse lagt vægt på, at det fremlagte materiale fra patienten ikke understøttes af faglig anerkendt viden. Der er dermed ikke sket en skade som følge af den udførte behandling og patienten er derfor ikke berettiget til erstatning.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Codans afgørelse af 16. august 2016 med den af Codan anførte begrundelse.

Nævnet finder, at det ikke er overvejende sandsynligt, at tandreguleringsbehandlingen er årsagen til patientens efterfølgende gener.

Nævnet tiltræder derfor Codans afgørelse om, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om patientforsikring § 1, stk. 1.