3471-16

Beskrivelse:

Ankefrist overskredet. TSAN afviser behandling af sagen ved formanden.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet kan ikke behandle tandlægens anke.

Ifølge § 3, stk. 1 i bekendtgørelse om henlæggelse af behandling af sager efter lov om patientforsikring (nu lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet) til Dansk Tandlægeforening Patientskadeforsikring (nu Tandlægeforeningens Tandskadeerstatning) og Tandskadeankenævnet kan en afgørelse fra Tandlægeforeningens Tandskadeerstatning (Tryg) ankes inden 3 måneder efter, at klageren har fået meddelelse om afgørelsen. Dette fremgår tillige af ankevejledningen i Trygs afgørelse af 9. maj 2016. Det fremgår af den fremsendte korrespondance, at der er tvivl om, hvornår den kommunale tandpleje har modtaget afgørelsen. Der foreligger imidlertid en email af 31. oktober 2016, hvor den kommunale tandpleje over for Tryg kommenterer afgørelsen. Tandplejen har således senest modtaget afgørelsen denne dato. I emailen giver tandplejen udtryk for at være ”uforstående overfor” afgørelsen. Dette har ikke karakter af en anke til Tandskadeankenævnet. Da tandlægens anke først er modtaget den 1. marts 2017, er ankefristen overskredet med flere måneder.

Der ses ikke at foreligge oplysninger, som giver grundlag for at dispensere fra ankefristen. Dette gælder også oplysningen om, at afgørelsen findes at være helt principiel i forhold til spørgsmål om færdiggørelse af behandling i kommunalt regi.

Tandskadeankenævnet afviser derfor tandlægens anke, der er indgivet for sent.

For en god ordens skyld skal det bemærkes, at da der ankes over ansvarsgrundlaget, er det afgørelsen af 9. maj 2016, der skulle have været anket, idet der tages stilling hertil i denne afgørelse og ikke i afgørelsen af 23. december 2016. I den forbindelse bemærkes det desuden, at alt korrespondance mellem tandlægen og Tryg er foregået via den samme mail-adresse.