Skip to content

3676-17

Skadetype: Manglende diagnostik - Caries
Afgørelsetype: Forsinket diagnose – PFL § 3.1/KEL §21.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelsen ændret
Behandling: Mangelfuld diagnostik - Caries

Beskrivelse:

Mangelfuld diagnostik og behandling af caries med efterfølgende behov for rodbehandling og kirurgisk rodbehandling. Den skadesudbedrende behandling. TSAN ændrede Codans afgørelse.

Mangelfuld diagnostik og behandling af caries med efterfølgende behov for rodbehandling og kirurgisk rodbehandling. Den skadesudbedrende behandling. TSAN ændrede Codans afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 58-årig kvinde, der den 27. februar 2013 fik undersøgt sine tænder af tandlægen. Den 3. maj 2013 blev der taget sammenbidsrøntgen og tanden -7 blev behandlet med plast i tandens bagudvendende flade. Efterfølgende søgte patienten en ny tandlæge, som den 5. marts 2014 undersøgte tænderne uden fund af caries. Den 10. september 2014 blev der konstateret caries i tænderne 7,6+5,6,7 og -6,7. Tænderne +5,6,7 blev herefter behandlet med plastfyldninger. Den 9. oktober 2014 blev tanden -6 renboret og skulle observeres før kronebehandling. Den 6. november 2014 blev tanden 7+ rodbehandlet og der planlægges kronebehandling af tanden 7+.

Patienten søger nu om erstatning for udgifterne til den skadesudbedrende behandling.

1. instans afgørelse:

I brev af 31. maj 2017 traf Codan afgørelse om, at patienten ikke er berettiget til yderligere erstatning vedrørende tanden 7+.

Codan fandt på baggrund af de indsendte røntgen og journal, at behovet for behand-lingen på regningen på 5.200 kr. med rodresektion og retrograd rodfyldning af tanden 7+ ikke skyldes den udførte behandling den 27. februar 2013.

Codan fandt, at den skadesudbedrende behandling af tanden 7+ var rodbehandlingen og denne behandling har patienten fået lavet.

Codan fandt derfor, at udgiften på 5.200 kr. ikke kan erstattes.

I øvrigt fandt Codan, at patienten ikke er berettiget til anden erstatning/ og eller godtgørelse.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet ændrer Codans afgørelse af 31. maj 2017, som anført nedenfor.

Nævnet finder, at det er overvejende sandsynligt, at det nuværende behov for rodresektion og retrograd rodfyldning af tanden 7+ er en følge af den udførte behandling den 27. februar 2013 og dermed en del af den skadesudbedrende behandling. Der kan derfor tilkendes erstatning herfor med i alt 5.200 kr.