Skip to content

3752-17

Skadetype: Ingen skade / afvisning
Afgørelsetype: Afvist - Ikke sket skade – PFL § 1.1/KEL § 19.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Tandbevarende behandling - Krone

Beskrivelse:

Behov for nye kronebehandlinger. Omgørelse. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Behov for nye kronebehandlinger. Omgørelse. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 51-årig kvinde, der den 28. januar 2014 fik behandlet tænderne 7- og -5 med kroner. Den 29. januar 2014 oplyste patienten, at hun ikke var tilfreds med kronerne. Den 4. april 2014 blev kronen på tanden 7- beslebet, da den var for høj. Imidlertid blev der slebet igennem kronen, hvorfor der skulle fremstilles en ny krone. Kronen blev derfor afmonteret den 7. april 2014 og der blev taget aftryk til ny krone samt aflastet ved 6-. Den 22. april 2014 blev den nye krone cementeret på tanden 7-. Den 28. maj 2014 blev der taget røntgenbillede af tænderne 6- og -5, og det blev noteret, at patienten følte, at en tand spændte. Den 11. juni 2014 blev det noteret, at kronen på tanden 6- skulle laves om, og den 23. juli 2014 blev der cementeret en krone. Ifølge journalen fra den 22. august 2014 var patienten ikke tilfreds med kronen på tanden -5 og der blev der indledt en omlavning af kronen. Den 8. september 2014 blev kronen cementeret på tanden -5. Den 5. maj 2017 blev det noteret, at patienten var ked af kronerne på tænderne 7,6-5, og at hun oplevede isninger ved tanden -5. Det blev konstateret, at kronernes farve ikke passede helt til de naturlige tænder, og der var en lille kant på kronen på tanden 7-. Der blev taget røntgenbilleder, som fandtes at vise ingen tegn på hul i kronekanterne og et acceptabelt ringgreb på kronerne, da der var en lille spalte på kronen på tanden 7-. Ifølge journalen ønskede patienten at klage over kronerne og ville søge om omlavning.

Patienten søger nu om erstatning for udgifterne til nye kroner på tænderne 7-,6- og -5 samt godtgørelse for svie og smerte.

1. instans afgørelse:

I brev af 21. august 2017 traf Tryg afgørelse om, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1.

Tryg fandt, at patienten ikke er påført en skade som følge af behandlingen hos tandlægen.

Tryg fandt i den forbindelse, at røntgen af 5. maj 2017 dokumenterer, at kronerne på tænderne 7- og 6- ikke har helt sikre ringgreb, og der er ikke helt tætte kontaktpunkter til nabotænderne. Der kan dog ikke konstateres huller i tænderne 7- og 6-. Kronen på tanden -5 ses med et tæt og sikkert ringgreb, og der kan heller ikke konstateres hul i forbindelse med kronen.

Tryg fandt dermed, at behandlingerne af tænderne 7,6- og -5 med kroner ikke har haft negative konsekvenser for tænderne.

Tryg fandt herefter, at selv om kronebehandlingerne muligvis ikke har opfyldt patientens forventninger til resultatet, kan behandlingerne på det foreliggende grundlag laves om under samme forudsætninger som den oprindelige behandling. Det betyder, at patienten kan få nye kroner på tænderne 7,6- og -5, uden at det vil have en negativ påvirkning af hendes tænder eller forringelse af tandstatus.

Det forhold, at patienten skal have foretaget behandlingerne igen, er ikke i sig selv en skade i lovens forstand. Patienten er derfor ikke berettiget til erstatning efter KEL som følge af behandlingen hos tandlægen. Spørgsmål om eventuel tilbagebetaling af honorar for den første behandling er en sag mellem patienten og den tandlæge, der udførte behandlingen. Ved uenighed kan sagen indbringes for Regionstandlægenævnet.

 

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Trygs afgørelse af 21. august 2017 med den af Tryg anførte begrundelse.

Nævnet finder, at kronerne på tænderne 7,6- og -5 kan laves om under samme forudsætninger som forud for de oprindelige kronebehandlinger. Det forhold, at en behandling skal laves om, er ikke en skade i lovens forstand.

Nævnet tiltræder derfor Trygs afgørelse om, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1.