3884-18

Beskrivelse:

Knækket rodfil og efterfølgende behov for kirurgisk rodbehandling. Forældelse. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Trygs afgørelse af 22. juni 2018 stadfæstes.

Tryg har begrundet afgørelsen med, at Deres erstatningskrav er forældet. Tryg har lagt til grund, at skaden er forårsaget den 8. oktober 2007, og at Deres skadesanmeldelse er modtaget den 20. april 2018.

De har i Deres ankeskrivelse blandt andet anført, at De ikke er blevet oplyst om det skete. Desuden skal der tages forbehold for, at kirurgen ikke kunne fjerne filen, da den var groet fast i tanden. Hvis De havde vidst det, havde De bedt om at få fjernet rodfilen dengang.

Som anført i Trygs afgørelse forældes eventuelle krav efter reglerne i lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet senest 10 år efter, at skaden er forårsaget. Rodbehandlingen blev udført i perioden fra den 31. august til den 8. oktober 2007 og Deres skadesanmeldelse blev modtaget den 20. april 2018. Sagen er derfor forældet, som Tryg har anført i sin afgørelse.

Det bemærkes, at ukendskab til love og retsregler og også det forhold, at der eventuelt skete en skade i forbindelse med rodbehandlingen, ikke har betydning for forældelses-fristen. Det kan derfor ikke tillægges betydning, at De eventuelt ikke blev informeret om den knækkede rodfil i 2007, ligesom det heller ikke kan tillægges betydning, at rodfilen ikke kunne fjernes.

Denne afgørelse kan ikke indbringes for nogen administrativ myndighed. Afgørelsen kan alene indbringes for de almindelige domstole inden for en frist på 6 måneder.