3867-18
Skadetype: | Skade på rod |
Afgørelsetype: | Afvist - Forældet |
Ankenævnsafgørelsen: | Afgørelsen ændret og hjemvist |
Behandling: | Tandbevarende behandling - Bro |
Beskrivelse:Brobehandling. Ej forældet. TSAN ændrede Trygs afgørelse. |
|
Brobehandling. Ej forældet. TSAN ændrede Trygs afgørelse. | |
Tandskadeankenævnets afgørelse:Tandskadeankenævnet ændrer Trygs afgørelse af 17. maj 2018, som anført nedenfor.
Tryg har begrundet afgørelsen med, at Deres erstatningskrav er forældet. Tryg har lagt til grund, at skaden er forårsaget i perioden fra maj til 1. august 2007, og at Deres skadesanmeldelse, som er modtaget den 26. oktober 2017, dermed er indgivet for sent i forhold til den absolutte frist for forældelse på 10 år.
De har i anken blandt andet anført, at De finder afvisningen helt urimelig, og at De i øvrigt ikke er overbevist om, at der foreligger en overskridelse. De redegør endvidere for forløbet med forsøg på at indhente journalen fra tandlægen.
I forbindelse med behandlingen af Deres sag har Tandskadeankenævnet fået tilvejebragt journalen fra tandlægen ved at rette henvendelse til Styrelsen for Patientsikkerhed. I den forbindelse har Tandskadeankenævnets sekretariat bedt Dem om at præcisere, hvilke tænder anmeldelsen vedrører. De har herefter oplyst den 22. august 2018, at sagen vedrører 3 tænder på en skinne i venstre sides overmund som implantater.
Efter en gennemgang af journalen fra tandlægen, som burde have været indhentet inden afgørelsen, er Tandskadeankenævnet ikke enig i, at sagen er forældet, idet behandlingen i venstres side overmund ikke ses at være udført i 2007, men tidligst i 2010 og igen i 2014.
På denne baggrund er der ikke indtrådt forældelse med hensyn til det erstatningskrav, som De har rejst i Deres anmeldelse til Tryg den 26. oktober 2017.
Da Tryg ikke i øvrigt har taget stilling til, om betingelserne for erstatning er opfyldt, hjemvises sagen til fornyet behandling hos Tryg.
|