3879-18

Beskrivelse:

Knækket rodfil med efterfølgende tab af tand til følge. Fradragets størrelse. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 38-årig mand, der henvendte sig hos tandlægen den 23. februar 2017 på grund af smerter fra tanden 6-. Der blev taget røntgen, som viste, at der var rodspidsbetændelse på begge tandens rødder. Der blev derfor indledt rodbehandling af tanden den 9. marts 2017 og ved den fortsatte rodbehandling den 20. marts 2017 knækkede der en rodfil i den ene af tandens fremadvendende rodkanaler. Det blev desuden noteret, at det ikke var muligt at rodbehandle den sidste kanal. Patienten henvendte sig igen den 23. marts 2017 på grund af fortsatte smerter fra tanden. Tanden blev herefter trukket ud samme dag og efterfølgende var der ro i området.

Patienten søger nu om erstatning for tab af tand.

1. instans afgørelse:

I brev af 1. juni 2018 traf Tryg afgørelse om, at der er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 1.

Tryg fandt, at patienten med overvejende sandsynlighed er blevet påført en skade i form af tab af tanden 6- som følge af en knækket rodfil efter behandlingen hos tandlægen.

Tryg fandt i den forbindelse, at det fremgår af journal og røntgen, at der i forbindelse med rodbehandlingen af tanden 6- knækkede en rodfil. Der opstod efterfølgende smerter og tanden måtte tages ud.

Tryg fandt herefter, at erfaren specialiststandard havde været, at man ved rodbehandlingen havde foretaget en tilstrækkelig åbning af tandens nervekammer, hvorefter man skånsomt og med respekt for tandens naturlige anatomi havde foretaget udrensningen. Herved havde man med overvejende sandsynlighed undgået knækket rodfil og tab af tanden.

Patienten er derfor berettiget til erstatning for udgifterne til udtagning af tanden samt efterfølgende implantatbehandling.

Tryg fandt dog, at patienten har sparet udgifter til rodbehandling og opbygning, som skønsmæssigt fastsættes til 4.500 kr. Hvis patienten ikke ønsker tanden erstattet med implantat, kan der tilbydes en kompensation på 4.000 kr. for tab af tand.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Trygs afgørelse af 1. juni 2018 med den af Tryg anførte begrundelse.

Nævnet finder, at der skal foretages fradrag for opbygning og krone, da patienten under alle omstændigheder skulle have afholdt udgifterne hertil, hvis tanden skulle bevares på længere sigt. Der kan alene tilkendes erstatning for udgifter, der er en følge af skaden og dermed ikke for udgifter, som patienten skulle have afholdt under alle omstændigheder. Desuden tiltrædes fradragets størrelse.

For så vidt angår udgiften til udtrækning af tanden erstattes denne, som anført af Tryg.

I øvrigt bemærkes det, at nævnet finder, at tanden er udtrukket uden indikation.