Skip to content

4064/19

Skadetype: Skade på krone
Afgørelsetype: Specialistmålestokken - PFL § 2.1.1/KEL§ 20.1.1.
Ankenævnsafgørelsen: Afgørelse stadfæstet
Behandling: Tandbevarende behandling - Bro

Beskrivelse:

Brobehandling med efterfølgende tab af tand. Erstatningens omfang. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Brobehandling med efterfølgende tab af tand. Erstatningens omfang. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 72-årig kvinde, der den 21. juli 2011 fik præpareret tanden -4 til bro af anden tandlæge. Den 5. august 2011 blev der monteret et abutment på implantatet regio -6 samt cementeret en bro fra tanden -4 til implantatet regio -6. Patienten henvendte sig hos den behandlende tandlæge den 4. oktober 2017, da broen havde løsnet sig ved implantatet regio -6. Det blev forsøgt at løsne broen på tanden -4 med en broløser, og efter flere forsøg på fjernelse af broen fulgte tanden -4 med ud. Der blev desuden taget klinisk foto.

Patienten søger nu om erstatning for udgifterne til implantat. 

1. instans afgørelse:

I brev af 17. april 2019 traf Tryg afgørelse om, at det modtagne behandlingsoverslag vedrørende implantatbehandling ved området ved tanden 3- på i alt 21.954 kr. ikke kan godkendes.

Tryg fandt, at behandlingsoverslaget ikke er en del af den skadesudbedrende behandling, og der kan alene godkendes erstatning af tanden -4 med implantat.

Tryg fandt dog, at såfremt tanden -4 ikke skal erstattes med implantat, kan der tilbydes en godtgørelse på 4.000 kr. for tabet af tanden. 

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Trygs afgørelse af 17. april 2019 med den af Tryg anførte begrundelse.

Nævnet finder, at behandlingsoverslaget vedrørende implantatbehandling i regio 3- ikke kan godkendes, da denne behandling ikke er en følge af den oprindelig anerkendte skade i form af tab af tanden -4. Det vil sige, at tabet af tanden -4 ikke har påvirket behandlingsbehovet i regio 3-. Der kan alene tilkendes erstatning for udgifter, der er en følge af den anerkendte skade og ikke for udgifter, som De under alle omstændigheder skulle have afholdt.

Det forhold, at der er opstået caries i flere af Deres tænder og at flere af tænderne ikke er bevaringsværdige, er ikke en følge af den anerkendte skade.

Hvis De ikke ønsker at få tanden -4 erstattet med implantat, har De mulighed for at få den af Tryg anførte godtgørelse på 4.000 kr. for tab af tanden, idet tab af en tand ikke i sig selv medfører et varigt mén på minimum 5% jf. Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings méntabel.