4649/21

Beskrivelse:

Tandrensning og efterfølgende behov for behandling. TSAN tiltrådte Trygs afgørelse.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 55-årig kvinde, der mødte til tandrensning den 7. maj 2019. I den forbindelse blev det noteret, at der var mange misfarvninger generelt og let utilstrækkelig mundhygiejne. Der blev herefter udført tandrensning med airflow. Den 8. maj 2019 aflyste patienten telefonisk sin tid, da hun ikke var tilfreds med hendes sidste behandling. Patienten mødte herefter til konsultation den 10. maj 2019, da hun ikke var tilfreds med farven på sine fortænder og mente, at tandlægen kunne have renset dem bedre. I den forbindelse blev patienten oplyst om, at det ikke var muligt, da der var store misfarvede revner på fortænderne samt mange gamle plastfyldninger, der var misfarvet i kanterne samt mørke demineraliseringer på tandoverfladen. Det blev herefter aftalt, at patienten skulle have en ny tid til tandeftersyn, hvor der skulle lægges en samlet behandlingsplan. Efterfølgende aflyste patienten sin tid.

Patienten søger nu om erstatning, da tandrensningen har medført, at 3 tænder er knækket, tandfyldninger er ætset væk og nye huller er opstået.

1. instans afgørelse:

I brev af 18. marts 2021 traf Tryg afgørelse om, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1.

Tryg fandt, at patienten ikke er påført en skade som følge af behandlingen med tandrensning den 7. maj 2019 hos tandlægen.

I den forbindelse fandt Tryg, at der var grundlag for tandrensning den 7. maj 2019, og patienten har i sin anmeldelse anført, at tænderne efterfølgende er knækket, fyldningerne er ætset væk, nye huller er opstået og tænderne er blevet løse.

Tryg fandt herefter, at der med overvejende sandsynlighed ikke er nogen årsagssammenhæng mellem tændernes tilstand og tandrensningen den 7. maj 2019, idet en tandrensning ikke kan forårsage de tilstande i tænderne, som patienten anfører.

Tryg fandt derimod, at tændernes tilstand med overvejende sandsynlighed har årsag i egne forhold, idet det fremgår af journal og røntgen, at patientens tænder generelt er præget af belægninger, tobaksmisfarvninger, kronisk caries og utilstrækkelige fyldninger.

Patienten er derfor ikke berettiget til erstatning efter behandling hos tandlægen.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Trygs afgørelse af 18. marts 2021 med den af Tryg anførte begrundelse.

Nævnet finder, at den udførte tandrensning ikke kan forårsage skader i form af knækkede tænder, nye huller og løse tænder. Patientens nuværende behandlingsbehov er derfor ikke en følge af den udførte tandrensning.

Nævnet tiltræder derfor Trygs afgørelse om, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade i henhold til lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1.