5304/24

Beskrivelse:

Nævnet tiltrådte Trygs afgørelse om, at der ikke var sket en erstatningsberettigende skade. Nævnet fandt, at resorptionen i tanden +1 havde årsag i forhold ved tanden selv, hvilket med overvejende sandsynlighed havde medført tilbagetrækning af tandkødet.

Sagsfremstilling:

Sagen drejer sig om en 58-årig kvinde, der fik undersøgt sine tænder hos tandlægen den 25. maj 2021, og der blev noteret ømhed ved tryk på tanden +1. Tandlægen konstaterede, at der var en dyb tandkødslomme ved tanden, og der var mistanke om, at sygdommen udgik fra tandnerven. Tanden blev røntgenfotograferet, hvorefter rodoverfladen blev renset. På grund af misfarvet tandkød henvendte skadelidte sig hos tandlægen den 4. juni 2021. Det blev noteret, at der klinisk sås en opløsning af tandvæv på roden, svarende til den læbevendende flade, og der var en dyb tandkødslomme ved tanden på 12 mm. Ved hjælp af et røntgenbillede blev der konstateret opløsning af knoglen, svarende til knoglekanten midt i tanden. Herefter blev tanden rodbehandlet den 8. juni 2021, og skadelidte blev oplyst om, at tandkødet ville trække sig på grund af tandens opløsning. Den 13. juli 2021 blev det noteret, at tandkødet havde trukket sig 8 mm foran tanden og var rødt. Det blev noteret den 2. december 2021, at skadelidte mente, at der var sket en fejlbehandling som følge af den udførte tandrodsrensning, da tandkødet havde trukket sig tilbage. Ved hjælp af et røntgenbillede den 3. januar 2023 blev der mistænkt opløsning af tandvæv i tandens nederste 1/3-del.

Skadelidte har søgt om erstatning på grund af tandrensningen den 25. maj 2021, som var voldsom og efterfølgende medførte smerter og gener for skadelidte.

Afgørelse fra 1. instans:

I brev af 6. november 2023 traf Tryg afgørelse om, at der ikke var sket en erstatningsberettigende skade jf. lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet (KEL) § 19, stk. 1, jf. 20 stk. 1. Tryg fandt, at skadelidte ikke var blevet påført en skade som følge af behandlingen hos tandlægen. Tryg lagde vægt på, at der den 25. maj 2021 blev foretaget tandrodsrensning på tanden +1, da der blev registreret en dyb tandkødslomme. Ved hjælp af et røntgenbillede fra dagen blev der konstateret opløsning af tandvæv midt på tanden, lige under nervekammeret. Tryg lagde vægt på, at journalnotatet af 3. januar 2023 dokumenterede opløsning af tandvæv i tandens nederste 1/3-del. På den baggrund vurderede Tryg, at tandkødet med overvejende sandsynlighed havde trukket sig på grund af grundlidelse, opløsning af tandvævet, og ikke som følge af den udførte tandrodsrensning. Det vil sige, at skadelidtes symptomer også havde årsag i forhold ved selve tanden, og ikke på grund af tandlægens behandling eller mangel på samme. Behandlingen havde derfor været i overensstemmelse med erfaren specialiststandard på det pågældende område, og der var således ikke sket en skade i lovens forstand.

Anken:

Skadelidte ankede Trygs afgørelse af 6. november 2023 og vedlagde i den forbindelse 3 bilag. Skadelidte har oplyst, at tandrensningen var meget voldsom, hvorefter tandlægen fjernede noget tandkød, fjernede rodspidsen og rodbehandlede tanden. Skadelidte har påpeget, at hun har betalt for en unødvendig tandrensning og en efterfølgende ”redning” af tanden, og at hun har daglige smerter, og risikerer at miste tanden. Skadelidte har desuden fremsendt en skrivelse den 8. marts 2024, hvor denne fastholder sin anke, og oplyser, at der er daglige smerter ved tanden, hvor der nu mangler tandkød.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet stadfæster Trygs afgørelse af 6. november 2023 med den af Tryg anførte begrundelse. Nævnet finder, at resorptionen i tanden +1 har årsag i forhold ved tanden selv, hvilket med overvejende sandsynlighed har medført tilbagetrækning af tandkødet. Nævnet tiltræder således Trygs afgørelse om, at der ikke er sket en erstatningsberettigende skade efter lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet (KEL) § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1.

Lovgrundlag:

Lovbekendtgørelse nr. 9 af 4. januar 2023 om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1.