1330-08

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en 56-årig kvinde, der i forbindelse med tandlægens anbefaling om en metalkeramisk kronebehandling af tanden 5+ må have stiftopbygning. Under denne stiftopbygning, hvor der tages aftryk et par gange og bores, fordi stiften ikke passer, ødelægges tanden og må ekstraheres og erstattes af implantat. Patienten søger om erstatning, da den oprindelige behandling nu ikke kan lade sig gøre og den nu nødvendige behandling er en forringelse af tandstatus.

1. instans afgørelse:

I brev af 10. november 2008 meddelte Codan, at man ikke fandt at der var sket en erstatningsberettigende skade i henhold til Lov om klage og erstatning inden for sundhedsvæsnet. Det begrundedes med, at røntgen fra 3. juni 2008 viser, at tanden 5+ var så svækket på behandlingstidspunktet, at der var en meget usikker prognose, og at tanden var udtrækningsmoden. Dermed var der ikke sket en forringelse af tandstatus, da implantatbehandlingen nu kunne udføres under samme forudsætninger som før behandlingen.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet ændrer Codans afgørelse af 10. november 2008 som anført

nedenfor.

Nævnet finder, at der er sket en erstatningsberettigende skade i forbindelse med behandlingen af tanden 5+ i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 1.

Nævnet skal derfor bede Codan om at træffe afgørelse om erstatningen.