1386-09
Behandling: | Implantologi - Implantatbehandling - lege artis |
Tandskadeankenævnet har den 28. oktober 2009 ændret Codans afgørelse af 18. marts 2009. | |
Hændelsesforløb:Sagen drejer sig om en nu 53-årig kvinde, der fik foretaget rodbehandling f tanden 7+ den 6. oktober 2006. I forbindelse med behandlingen skete der en afbrækning af et rodinstrument i tandens forreste og inderste rodkanal. Efterfølgende opstod der rodspidsbetændelse på de skadede tandrødder, så tanden måtte trækkes ud den 7. januar 2009. Patienten søger derfor nu om erstatning til implantat. |
|
1. instans afgørelse:I brev af 18. marts 2009 traf Codan afgørelse om, at der var sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til Lov om patientforsikring § 1, stk. 1 jf. § 2, stk. 1, nr. 2. Forsikringen betaler derfor en godtgørelse på 2.000 kr. for tabet af tanden, da tanden 7+ ikke vurderes at have afgørende betydning for tandsættets bidfunktion. Codan har i den forbindelse vurderet, at tanden har en ringe prognose, da det fremgår af journalen, at tanden 7+’s modstående tand er så lav, at den ikke kan kronebehandles og derfor blot afrundes så den ikke umiddelbart knækker. |
|
Tandskadeankenævnets afgørelse:Tandskadeankenævnet har på et møde den 28. oktober 2009 truffet følgende Afgørelse Tandskadeankenævnet ændrer Codans afgørelse af 18. marts 2009, som anført nedenfor. Nævnet finder, at tanden 7-, uanset den ikke er egnet til kronebehandling, kan indgå i en tyggefunktion med modstående tand, herunder en implantatbåret krone til erstatning for den manglende 7+. Nævnet finder derfor, at der kan ydes erstatning for udgifterne til et implantat til erstatning af tanden 7+. Behandlingsforslag skal fremsendes til Codan med henblik på godkendelse, før behandling iværksættes. |