Skip to content

1386-09

Behandling: Implantologi - Implantatbehandling - lege artis
Tandskadeankenævnet har den 28. oktober 2009 ændret Codans afgørelse af 18. marts 2009.

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 53-årig kvinde, der fik foretaget rodbehandling f tanden 7+ den 6. oktober 2006. I forbindelse med behandlingen skete der en afbrækning af et rodinstrument i tandens forreste og inderste rodkanal. Efterfølgende opstod der rodspidsbetændelse på de skadede tandrødder, så tanden måtte trækkes ud den 7. januar 2009. Patienten søger derfor nu om erstatning til implantat.

1. instans afgørelse:

I brev af 18. marts 2009 traf Codan afgørelse om, at der var sket en erstatnings-berettigende skade i henhold til Lov om patientforsikring § 1, stk. 1 jf. § 2, stk. 1, nr. 2. Forsikringen betaler derfor en godtgørelse på 2.000 kr. for tabet af tanden, da tanden 7+ ikke vurderes at have afgørende betydning for tandsættets bidfunktion. Codan har i den forbindelse vurderet, at tanden har en ringe prognose, da det fremgår af journalen, at tanden 7+’s modstående tand er så lav, at den ikke kan kronebehandles og derfor blot afrundes så den ikke umiddelbart knækker.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet har på et møde den 28. oktober 2009 truffet følgende

Afgørelse

Tandskadeankenævnet ændrer Codans afgørelse af 18. marts 2009, som anført nedenfor.

Nævnet finder, at tanden 7-, uanset den ikke er egnet til kronebehandling, kan indgå i en tyggefunktion med modstående tand, herunder en implantatbåret krone til erstatning for den manglende 7+.

Nævnet finder derfor, at der kan ydes erstatning for udgifterne til et implantat til erstatning af tanden 7+. Behandlingsforslag skal fremsendes til Codan med henblik på godkendelse, før behandling iværksættes.