1427-09

Hændelsesforløb:

Sagen drejer sig om en nu 60-årig kvinde, der fik taget aftryk til krone på tanden +5 den 31. januar 2007 og kronen blev cementeret den 14. februar 2007. Den 3. januar 2008 blev det konstateret, at der var aftryksmateriale i tandkødslommen ved nabotanden +6, der er rodbehandlet. Aftryksmaterialet blev fjernet ved tandrodsrensning. Den 5. august 2008 blev det konstateret, at der var dybe tandkødslommer (+6) på fladen mod kinden og ind mod ganen. Røntgen viser betændelsestegn omkring rødderne på +6 og der er tillige tegn på opløsning af rodspidserne, hvorfor det blev besluttet at lave en undersøgende operation. Ved operationen blev der konstateret rodresorptioner i et sådant omfang, at tanden blev fjernet. Patienten søger derfor om erstatning for tab af tanden.

1. instans afgørelse:

I brev af 15. maj 2009 traf Codan afgørelse om, at der ikke med overvejende sandsynlighed var sket en erstatningsberettigende skade i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet.

Codan har lagt vægt på, at det ikke findes overvejende sandsynligt, at efterladt aftryks-materiale i tandkødslommen et halvt år efter, at det er fjernet, kan være årsag til omfattende rodresorptioner i rodspidsområdet.

Codan fandt det derimod overvejende sandsynligt, at forholdene omkring roden er en følge af hel eller delvis tandfraktur jf. røntgenbillede fra den 5. august 2008. Sådanne frakturer er almindeligt forekommende på rodbehandlede kindtænder.

Tandskadeankenævnets afgørelse:

Tandskadeankenævnet har på et møde den 20. november 2009 truffet følgende afgørelse: Tandskadeankenævnet ændrer Codans afgørelse af 15. maj 2009, som anført nedenfor. Nævnet finder, at der er sket en erstatningsberettigende skade ved behandlingen af tanden +5 i henhold til Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, nr. 1 Nævnet har lagt vægt på, at det fremgår af røntgenbilledet fra den 5. august 2008, at der er omfattende, atypiske resorptioner omkring den forreste, yderste rod. Nævnet finder, at det er overvejende sandsynligt, at disse atypiske rodresorptioner er forvoldt af aftryks-materialet. Der ydes derfor erstatning for tabet af tanden +5 i overensstemmelse med det foreliggende behandlingsoverslag på en tre-leddet bro.